ie3d і планарних хвилеводу

S

sviodo

Guest
Я зіткнувся з проблемою використання Зеландія ie3d:
1.компланарних хвилеводу - ie3d необхідність GND при визначенні портів ...
2.якщо мені потрібно для оптимізації смуги шириною чи є можливість зробити так optimalizatiom симетричною прогалини залишаються того ж розміру?-
З повагою,
Sviodo

 
Ні, це не обов'язково мати горизонтальній площині для визначення порту.Однак, якщо у вас немає землі, вам потрібно визначити диференціальних портів.Для розширення порту, вони повинні бути і -.Так.Ви можете оптимізувати симетричних структур.Схема реалізована досить гнучким.Вам просто потрібно зв'язати зміни деяких розмірності зі зміною деяких інших аспектів.Є приклади, наведені в керівництві, будь ласка, перевірте його.

 
ганьба на мені

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Посмішка" border="0" />це правда, що порти не потрібно GND і може бути диференціальних ...Разом з тим я не можу знайти що-небудь про вашої другої пропозицію в керівництві ...Я перевірив сайт і знайти інтерактивний фільм про оптимізацію - нічого про симетрії, хоча

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_neutral.gif" alt="Нейтральний" border="0" />-
Sviodo

 
Якщо немає підстав, як це / - напруга вимірюється?землею в нескінченність?

 
Нове керівництво не може бути прикладом Optim з CPW.Ми можемо використовувати інший приклад.Тим не менш, керівництво деяких стара версія має приклад того, як оптимізувати розрив CPW на 50-му.Тим не менше, суть залишається тією ж, як новий зразок Optim на 10,0 IE3D посібник.Будь ласка, подивіться на приклад для оптимізації шпилька фільтра в розділі 10,9.Це фільтр в симетричній формі.Він оптимізований для роботи із збереженням симетрії.Концепція має бути однаковою для оптимізації CPW з симетрією.По суті, це буде простіше.

 
Для CPW сліди з 2 по боках, як кінцеві землю, ви повинні визначити, як центрального провідника порту і 2 бічних слідів, - порти.Потім, IE3D буде обчислити напруга між порту і 2 негативних портів.Вона є диференціальної.

 
Дякуємо за вашу допомогу - я знайшов вручну, як приступити симетричною оптимізації

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Посмішка" border="0" />і я повинен визнати, що ie3d дійсно гнучке програмне забезпечення особливо Coz це тільки 2.5D тренажера:>

Ще раз спасибі і добрий день всім!

-
Sviodo

 
Спасибі!IE3D більш 2.5D симулятор EM.Як IE3D 10,0, що він може обробляти 3D металевих наприклад wirebonds і густі сліди в RFIC дуже добре.Це навіть краще, ніж повна 3D симуляторов EM.Крім того, для 10,1 IE3D, які будуть випущені в кінці цього року ми збираємося relase кінцевої діелектричної функції.Багато повному 3D можливостей буде.

 
Я повинен сказати, Tha Я був дійсно вражений швидкістю Analysys Однак якщо я використовую кінцеве час моделювання GND схожий на інші тренажери ет: <
Наприклад АНАЛІЗ cbcpw (прості структури wavegiuding) приймає 5SEC якщо підтримка groundplane нескінченний і має 50 секунд, якщо підтримка GND звичайно: <

Я був за допомогою диференціальних портів для кінцевих структур ...

-
З повагою,
Sviodo

див. прикріплений файл
Вибачте, але Ви повинні увійти, щоб переглянути це вкладення

 
Так.Кінцеві тому один літак вимагає сітки кінцевих літака назад.Число невідомих буде набагато більше.Це займе більше часу.

 
Здравствуйте, Sviodo!
Нескінченні горизонтальній площині можуть бути включені в зеленій визначення функції.Таким чином немає необхідності сітка металу площині землі ...

Є.

 
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Посмішка" border="0" />лише непорозуміння, що я припустити кінцевих і нескінченних GND буде поглинати стільки ж часу / пам'яті

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Посмішка" border="0" />думати про те, що знову хто-небудь знайти цю radiculous:>
в будь-якому випадку - ie3d дійсно корисним

 
Вам не потрібно визначити -1 в нижній площині .... він повинен автоматично розглядатися як підстава в основні визначення параметра.

 
Ви впевнені, що кінцевою GND (патч на шарі 0) не потребує -1 порт для підключення?
Я перевірити результати моделювання завтра:>, але спасибі за це зауваження

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Посмішка" border="0" />-
Sviodo

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top