FSM Проектування

[harshaperla]

Прочитайте цю замітку:
http://electrosofts.com/verilog/fsm.html
Мур просто дизайн, але Милі швидше й оптимізовані.harshaperla
Остання редакція harshaperla Окт 09 2007 20:26; редагувалось 1 раз в цілому

 

[Guest]

Колеги, хтось має досвід роботи з ФШМ генератора інтегровані в HDL Designer's Menthor?Я завжди пишу ФШМ вручну, але хотілося б знати вашу думку.Багато часу потрібно для дослідження, і було б краще спочатку прочитати деякі коментарі про це.

 

[nemolee]

Я думаю, ми не потребуємо допомоги методу ми використовуємо.
Якщо все вхідного сигналу в синхронної свій дизайн, Ви можете використовувати борошнистий режимі.
Для моєю допомогою, я завжди змішувати ці дві концепції дизайну.
Для довідки.

 

[vongy]

Я хочу розробити процесор декодер, FSM краще, то чому?

 

[shiv_emf]

Процесор є комбінацією Alu блок керування N!
Пристрій керування повинно бути точним п вона шуд генерувати asychronous а також asynhronous сигналів
таким чином
Блок управління може бути розроблена на основі Мила N
АРС sychronous до годинника .. так Мур кращий варіант!

 

[sp3_kapil]

Мур над Милі
У машині Милі, результат залежить від вхідного сигналу.Таким чином, будь-яке glitchy внесок буде propogated до виходу.З іншого боку, у більш вихідних державної машини залежить від стану тільки.Так ні збоїв на виході.
Милі над Мур
Мур StateMachine вимагає одного тригера (означає одне додаткове держава) більше, ніж Милі.Так що завжди буде 1 години латентності Мур над Милі.

Таким чином, її компроміс.Ви як дизайнер повинен прийняти рішення про тип державного апарату у використанні.

 

[bobn]

http://www.ecs.umass.edu/ece/hill/ece221.dir/exFSM.html

Деякі корисні вправи і деякі методи.

Повідомлення для початківців

 

[manasiw2]

Привіт всім,
Реалізація З точки зору я читав Мура краще підходить для ПЛИС, а не CPLDs.Is це тільки тому, ПЛІС мають більш ніж тригерів ППВМ?Я хотів би знати думку про це.
Спасибо заранее.