J
jjww110
Guest
При використанні постійного струму або пунктів, то ми повинні поставити, що обмежують майданчик чи на основній (без панелі), який метод краще?
Navigation
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
More options
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
S
silencer3
Guest
Застосувати всі обмеження на основні і синтезувати його без прокладання IO.Після синтезу вставки IO колодки в Netlist за допомогою скриптів або вручну.Але якщо ур вставки САП в RTL до синтезу, а потім покласти Dont торкнутися всіх IO колодки, і робити узагальнення.
краще стежити знизу вгору компіляції stratagy для досягнення більш високої продуктивності.використання додаткових компіляції також.
краще стежити знизу вгору компіляції stratagy для досягнення більш високої продуктивності.використання додаткових компіляції також.
G
Guest
Guest
Ми встановлюємо обмежень за основним, то ми передаємо примірник PAD,
нарешті, ми за допомогою моделювання, щоб знайти і виправити PAD пов'язана з цим проблема часу.З найкращими побажаннями
jjww110 пише:
При використанні постійного струму або пунктів, то ми повинні поставити, що обмежують майданчик або на основній (без панелі), який метод краще?
нарешті, ми за допомогою моделювання, щоб знайти і виправити PAD пов'язана з цим проблема часу.З найкращими побажаннями
jjww110 пише:
При використанні постійного струму або пунктів, то ми повинні поставити, що обмежують майданчик або на основній (без панелі), який метод краще?
G
Guest
Guest
Застосувати всі обмеження на основні і синтезувати його без прокладання IO.Після синтезу вставки IO колодки в Netlist за допомогою скриптів або вручну.Але якщо ур вставки САП в RTL до синтезу, а потім покласти Dont торкнутися всіх IO колодки, і робити узагальнення.
L
lijian_18
Guest
Але прокладки введе додаткові затримки в термінах шляху, якщо ви тільки синтезу ядра, будь ласка, додати більше прибутку від вхідний і вихідний затримки.
G
Guest
Guest
Ви повинні вибрати правильний IO PAD, що має право / підходящого власного часу затримки ... інакше вам доведеться обмежити ваш основний конструкції при дуже високій тактовій частоти для досягнення вашої специфікації.Хоча ви зможете досягти ваших специфікації, макет інженер зіткнуться з труднощами, якщо у вас є для синтезу своєї основної в 10 разів в вашої специфікації.
R
rakeshnunna
Guest
Його краще обмежити без основної майданчику без усього.Додано після 1 хвилин:
Вибачте, що я хочу сказати, краще обмеження основних без клавіатури.
Вибачте, що я хочу сказати, краще обмеження основних без клавіатури.
L
luancao
Guest
DC використовується для systhesis а PT використовується для тимчасової аналіз.
Для тимчасової аналіз, звичайно, ви повинні отримати його зробили на всій чіп рівні.IO є одним з найбільш важлива частина і часто критичного шляху.
Для синтезу IO це сприймається як макрос.Ви могли б вирішити відповідно з вашим дизайном потоку.Я часто це просто пов'язані і пов'язані DC.
Чи можна допомогти.
Для тимчасової аналіз, звичайно, ви повинні отримати його зробили на всій чіп рівні.IO є одним з найбільш важлива частина і часто критичного шляху.
Для синтезу IO це сприймається як макрос.Ви могли б вирішити відповідно з вашим дизайном потоку.Я часто це просто пов'язані і пов'язані DC.
Чи можна допомогти.
T
Thomson
Guest
Є кілька основних правил, що регулюють написання у I / O сценарії з зв'язку з чіпа, до інтеграції, не дуже зрозуміло?