Як stablize цього підсилювача?

A

ahmad_abdulghany

Guest
Привіт всім,
Я розробив підсилювач, а коли я модельованих для стабільності, я знайшов набагато менше одиниці

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_sad.gif" alt="Сумний" border="0" />У чому проблема, які роблять його нестійким?
І як я stablize це?

Спасибі,
Ахмад,
Вибачте, але Ви повинні увійти, щоб переглянути це вкладення

 
Декілька порад:

Покладіть невеликий резистор послідовно з конденсатором обійти емітера резистор.

Покладіть невеликий резистор в серії з бази транзистора.

Покладіть RLC мережі серії з колектора на базу.

 
Деякі поради:

Ви повинні відокремити зміщення ланцюга підсилювача на частоті Високий.Потім за допомогою DC харчування / серія індуктивності / конденсатор на землю.Ви повинні взяти до уваги чинник якості та ressonance частоти вибору компонентів (підсилювач і харчування DC) на роботі частоти.І є інша проблема, це вплив стабільності caracteristics з робочих частот.

 
Я додав опором на базу і налаштувати його до 100 Ом став, а до сталі 1,35 (Стабільний)
але я хочу зрозуміти його теорію, може хтось пояснює це?

Спасибі,
Ахмад,

 
Цей резистор базовий метод дуже загальне і Agilent показує її в деяких своїх документів.Одним з результатів нестабільність негативно вхідного опору.Введення позитивної опору в серії скасовує це.Недоліком цього є підвищений шум.

Перевага методу зворотнього зв'язку (колектора на базу або емітер резистора) є те, що він також має і отримати більше постійної частоти.

 
Я спробував покласти ряд RLC з бази в колектор, але отримати деградованих занадто багато!
Які типові valuse цього RLC??

 
У серії RLC, C просто блокувати DC.R контролю посилення і L є отримання R зі схеми на високих частотах.

Процедура полягає в коректуванні R, щоб отримати виграш ви хочете на більш низьких частотах, а потім налаштувати L отримати стабільність на високих частотах.

Є програми, які зроблять цю задачу.Оголошення Лабораторія плюс дешеві набір програм.2 порти, програма буде спиратися стабільності кіл, які негайно оновлюються кожного разу при зміні RL або C.

 
Велике спасибі за ці претензійний цінну допомогу
Ви дійсно допомогли мені, але я хочу запитати про щось ви сказали, "стабільність кіл", я чув про них насамперед тут, що вони?і як їх значення?Як намалювати їх ADS?

З повагою,
Ахмад,

 
Ще в давнину, коли інженери використовували механічних аналогових комп'ютерах (слайд правила) хто-то виявив, що можна передбачити, які навантаження і джерел інформації по два порти мережа буде виробляти коливання чи ні.Кордон між стабільних і нестабільних джерел або опору значення навантаження коло на коваля, графіка.Центр і радіус кола були знайдені алгебраїчно з 2 квітня порту параметрів.Так що, якщо коло міститься в коваль діаграми або перетинаються з нею, потрібно було переконатися, що навантаження або джерела мережі ніколи не мав значення опору, які можуть викликати коливання.

Я не знайомий з ADS достатньо, щоб сказати вам, як отримати ці діаграми.

 
Це здорово indead!
Але ще одна проблема виникати після stablizing підсилювача, додавши опором до основи BJT, це мінімальний Ф. отримав збільшилася з 0,5 дБ на 3dB .. як зберегти шуму як можна менше навіть при стабілізації парникових існує?!

це новий схематичне з коефіцієнтом K = 1,37

Велике спасибі
Ахмад
Вибачте, але Ви повинні увійти, щоб переглянути це вкладення

 
Спробуйте метод зворотного наступної.Є ще одна ідея зробити стабільності кола на перший підсилювач і подивитися, якщо джерело й навантаження в стабільному регіоні.До дає метод найменш сприятливих умов.Кола повинні бути оформлені на всіх частотах, а не тільки операційну діапазону.

Інший варіант полягає у використанні JFET.Вони є хорошим вибором низький шум від постійного струму до 400 Мгц або близько того.

Інший варіант полягає у використанні різних BJT або зміщення точки.Так як ви зацікавлені тільки в 200 МГц нижче, немає необхідності для транзисторів, які мають високий прибуток на високих частотах.

 
ahmad_abdulghany пише:

Це здорово indead!

Але ще одна проблема виникати після stablizing підсилювача, додавши опором до основи BJT, це мінімальний Ф. отримав збільшилася з 0,5 дБ на 3dB .. як зберегти шуму як можна менше навіть при стабілізації парникових існує?!

це новий схематичне з коефіцієнтом K = 1,37

Ахмад
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top