Проблема: смугових фільтрів

P

Pullup

Guest
Я збудував Biauad смуговий фільтр з TL084, F0 як очікується, буде 220KHz, але коли я закінчив схему, я виявив, що вона стала осцилятора!
Неважливо, наскільки я можу змінити значення резисторів, єдине, що змінилося, так це частотних генератора.
Хто-небудь може сказати мені, що це проблема, і як я можу уникнути генератор?
Спасибі вам за допомогою.

 
У вас є моделюється схеми ваш?
Якщо Вашої схемою показати сумнівається, це означає, що feedbacking.Ви повинні скоротити feedbacking маршрут.
Потім ви можете отримати те, що ви хочете.

 
Я моделюється моїй схемі Мультісім, він працював в якості мого очікувалося, але після того як я збудував його з реальним компонентів, воно ascilated.

 
Звичайно, це стане осцилятора з TL084 (JFET операційних підсилювачів введення) Я думаю, TI попередити людей в таблиці.

Поштові схематичний щоб дізнатися, що це неправильно.Більшість Likey ви не маєте будь-який залишок резистора / конденсатора.Це не є необхідним у схемах, але в реальному додатку ми маємо потребу в них.

 
Я збудував ланцюга відповідно до <<Rapid практичні конструкції Активний Filters>> написаний David E. JOHNSON, немає балансу резисторів і конденсаторів.

З TL084 викличе вагається, який ОУ слід використовувати?

 
Схема?Повірте мені смуговий фільтр схем є суспільним надбанням, і безкоштовним для кожного використання.

 
Багато речей може призвести до появи коливань.Моя схема коливається без електроенергії.Застосуйте сигналу і не турбуватися про це.Ви отримаєте бажаний результат.Джерело живлення також має брижах, і було б важко сказати, якщо схема дійсно коливається від його власної.Хорошим початком було б перевірити частоту ви отримуєте, якщо воно занадто висока то це нормальне коливання.Наступний крок полягає у перевірці вхідних даних для операційного підсилювача сигналу.Якщо в мВ і вихід в діапазоні V то ви напевне коливань.Якщо вихід в мВ то немає коливань.

 
Кевін Weddle:
Результатом моєї схема лежить в інтервалі V, а частота складає близько 130KHz, в той же час, вхід до мВ, тому я можу впевнений, що це oscillator.Thanks за вашу допомогу!

Для djalli:
Ось схематична звертається до Protel 2004:
Згідно з книгою
C = C1 = C2
G = R4/R3
B = 1/CR4
4 * PI * PI * F0 * F0 = 1 / (R7 * R8 * C * C)
Вибачте, але Ви повинні увійти для перегляду цієї прихильності

 
Вам короткий введення при перевірці його без сигналу?
Активний фільтр смуги пропускання залежить від нульової (або дуже низькі) Опір джерела диску, тому якщо ви не підключатися до нього сигналу потрібно короткий введення в землю.
Чи вона як і раніше коливається від короткого замикання увійти в систему?

 
Pullup можна помістити фотографію.Я не можу відкрити, тому що я не маю Protel.

 
Ви кажете, що це імітація, і результати були ОК ....
... Так що перевірити, якщо у вас є Vdd і Vss Пальці правої розв'язки, і очевидно думає, як це.

 
Я коротко внесок у землю, і додати розділовий конденсатор між Vdd і VSS, але вона все ще вагається ..<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_sad.gif" alt="Сумний" border="0" />
 
Схема в BMP формат
Вибачте, але Ви повинні увійти для перегляду цієї прихильності

 
Так, ви повинні мати моделюється circuit.Maybe ваших ви не використовували програмне забезпечення досить добре

 
Перша графа є передача функцій, Боде ділянки.Величина позначена як-3dB точку для ланцюга.
Другий графік є відповіддю схеми, які я не хотів називати це смуговий фільтр у зв'язку з порушенням від 1Khz до 400KHz

Це також може служити в якості активного фільтра нижніх частот для 5.6kHz пропускну здатність, але надто дорогими, тому що ви можете побудувати таку одну з меншим числом компонентів.

Схема відповіді може виглядати як фільтр нижніх частот, але і дуже поганий, плюс також потрапили відповідь як осцилятор.

Pullup повинна повторити це знову.

Будь ласка Pullup то посада фільтр, який Ви хочете, пропускна здатність, кутовий частоти, добротність, спосіб здійснення, посилення фільтра, будь-яке навантаження на ланцюгу і ні мене, ні когось ще тут зможуть допомогти.

 
Брала Чи ваша симуляція використовувати моделі для ОУ ви використовували або це ідеалізовані моделі?Ви працюєте замикання в 10 разів частоти зрізу підсилювача.Вона буде мати багато фазовий зсув у вашій частоті, яка може бути причиною нестабільності.

Спробуйте замінити підсилювач з набагато більш високою пропускною здатністю в макеті і подивитися, якщо коливання піти.

 
Я моделюється його / її (Pullup) схема використання 741 операційні підсилювачі.Я припускаю, що буде не сильно великої різниці я не використовував TL081 або TL084.

 
Моя моделювання показує, що фільтр буде коливатися, якщо R8 менше 5kohm.Це стабільна для більшого опору.Резистора не читається.Якщо R8 = 500ohm фільтра коливаються близько 100kHz.Фільтр остаточно смуговий.Peaking частота близько 70 кГц для R8 = 5kohm і 20 кГц для R8 = 50K.Така перевірка R8, inpropper значення викликає коливання через зрушення фаз.
Переконайтеся, що у вас немає ємнісний навантаження на виході (не повинно бути довгим коаксіальний тільки відгук осцилограф), тому що ці операційні підсилювачі, як відомо коливаються з ємнісний навантаженням.У цьому випадку ви повинні зробити за допомогою навантаження 50ohm резистора.

 
Так, я моделювати схеми з ідеєю моделі ОП amps.Now я усвідомлюю, що це не найкращий спосіб: (

Для Borber: я змінити значення R8 як ви згадали, коливання зникне!Це Amzing!
Як зробити і яке програмне забезпечення використовується для імітації?
Я хлопчик зелена з кожним аспектом.Місія asigned мій учитель, щоб підібрати 220KHz сигналу від навколишнього середовища з рясним шуму, так що він запропонувати мені використовувати смуговий filter.It моє перше час для розробки фільтрів, і не можуть отримати ніякої допомоги від мого вчителя , тому що він занадто зайнятий: (

Спасибі всім, хто дав мені допомогти!всі ви дуже приємно!

 
Pullup пише:

Місія asigned мій учитель, щоб підібрати 220KHz сигналу від навколишнього середовища з рясним шум
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top