I
iggyboy
Guest
Hello.
Я намагаюся вирахувати електростатичного поля на пов'язаних мікросмужкових укладені в горизонтальній площині використанням методу кінцевих різниць.пов'язаних мікросмужкових спирається на діелектричних товщиною 1 мм, інші просто повітря.Місце, де я обчислити полі 5x5mm.10В загального режиму покладається на поєднанні microstip.
Я написав код MATLAB, і проблема полягає в брутальності сітки.Тобто для сітки 100x100 я отримую дуже різні рішення в порівнянні з сітку 1000x1000 coarsness.Я був працює моделювання для якого віку, і тепер я просто не можу приборкати області.Це виглядає нормально на картинці, але Є кілька речей, які не так.Наприклад знаючи, як вектор E поля веде себе при проходженні через два діелектрика (tangens кута повинен бути рівний коефіцієнт відносної діелектричної константи).
Крім того, дивлячись на полі по всій довжині простору на 0.1mm вище мікросмужкових (2 ділянки входять, червоний-компоненти поля, синій у компоненту), можна побачити два поля дуже різні.Інша інформація Я можу дати тобі те, що Якобі ітераційні схеми для вирішення цієї області і що у сітці 100x100 було 200,000 ітерацій (~ 2800 сек).Така ж кількість ітерацій робиться для 1000x1000 сітки (взяв просто 45 годин).Звичайно я намагався з кількома щільності сітки (200, 300, 400 і т.д.) і завжди існує деяка різниця, я не можу отримати поле для стабілізації.
Код завжди однаково, граничні умови одні й ті ж.Але поле не є.Я дійсно не знаю, що робити далі.Будь ласка, допоможіть
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_neutral.gif" alt="Нейтральний" border="0" />Вибачте, але Ви повинні увійти, щоб переглянути це вкладення
Я намагаюся вирахувати електростатичного поля на пов'язаних мікросмужкових укладені в горизонтальній площині використанням методу кінцевих різниць.пов'язаних мікросмужкових спирається на діелектричних товщиною 1 мм, інші просто повітря.Місце, де я обчислити полі 5x5mm.10В загального режиму покладається на поєднанні microstip.
Я написав код MATLAB, і проблема полягає в брутальності сітки.Тобто для сітки 100x100 я отримую дуже різні рішення в порівнянні з сітку 1000x1000 coarsness.Я був працює моделювання для якого віку, і тепер я просто не можу приборкати області.Це виглядає нормально на картинці, але Є кілька речей, які не так.Наприклад знаючи, як вектор E поля веде себе при проходженні через два діелектрика (tangens кута повинен бути рівний коефіцієнт відносної діелектричної константи).
Крім того, дивлячись на полі по всій довжині простору на 0.1mm вище мікросмужкових (2 ділянки входять, червоний-компоненти поля, синій у компоненту), можна побачити два поля дуже різні.Інша інформація Я можу дати тобі те, що Якобі ітераційні схеми для вирішення цієї області і що у сітці 100x100 було 200,000 ітерацій (~ 2800 сек).Така ж кількість ітерацій робиться для 1000x1000 сітки (взяв просто 45 годин).Звичайно я намагався з кількома щільності сітки (200, 300, 400 і т.д.) і завжди існує деяка різниця, я не можу отримати поле для стабілізації.
Код завжди однаково, граничні умови одні й ті ж.Але поле не є.Я дійсно не знаю, що робити далі.Будь ласка, допоможіть
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_neutral.gif" alt="Нейтральний" border="0" />Вибачте, але Ви повинні увійти, щоб переглянути це вкладення