Spartan 3 EVAL борту

V

vaf20

Guest
привет всем
Я хотів працювати з 2 Spartan 3 (xc3s400-4PQ208), і я можу знайти 2 або 3 борту з різних Дилерам.
який краще? Хто-небудь спробувати?
Nu горизонт:
http://www.nuhorizons.com/products/xilinx/spartan3/development-board.html
Avnet:
http://www.em.avnet.com/evk/home/0, 1719, МПОГ% 253D0% 2526CID% 253D7816% 2526CCD% 253DUSA% 2526SID% 253D4746% 2526DID% 253DDF2% 2526SRT% 253D1% 2526LID% 253D0% 2526PVW% 253D% 2526BID% 253DDF2% 2526CTP% 253DEVK, 00.html
або інший EVAL борту?
який я вибрав?
tnx попереду

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_surprised.gif" alt="Здивовані" border="0" />
 
Власне, я в одному човні ...

Я порівняти характеристики цих 2, і ось мій висновок

Nu-горизонти
Плюси:
- Половина ціни на Avnet борту
- Комплексне Flash (не конфігурації флеш ...), і більше пам'яті.
- АЦП / ЦАП
- Вбудований РК
--Проти:
- Ні високошвидкісних портів (Ethernet, USB, ...)
- Дуже обмежений поза IO (FPGA є 208 штирями PQFP).

Avnet:
Плюси:
- Відео ЦАП
- Ethernet PHY (висока швидкість

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Посмішка" border="0" />

)
- Краю
роз'єму PCI (ще більш високі швидкості

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Дуже веселий" border="0" />

) (Вимагати PCI IP Core)
- Лот розширення IO (FPGA є BGA 456-Пен)
Проти
- Подвійна ціна NuHorizons
- Ні спалаху (крім конфігураційних Flash)
- Трохи менше
пам'яті
Хоча, я думаю, що Avnet борту 'проти' набагато менш проблематичним, ніж NuHorizons.Наприклад, навіть якщо немає комплексного Flash та інших властивостей, які можуть бути легко додані за допомогою екстра IO.Ні Mather правління, в кінцевому підсумку ви хочете додати речі.Для NuHorizon, ви не так багато IO забувати про тих, IO-голодні Flash і SRAM.

У Avnet менше пам'яті, але для початку, я, що SRAM набагато простіше у використанні, ніж DRAM.Потім знову, якщо ви дійсно хочете додати додаткову пам'ять,
є багато екстра IO.

Ну, Avnet є спеціальна пропозиція також на борту 299 $ (в спеціальну пропозицію сторінці).

Єдина проблема може звернутися них.Я з ними, але іноді, це займе якийсь час.Краще піти по телефону ...Хоча вони й заявили, що вони ці поради на складі

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Посмішка" border="0" />

(Прохання не вважати останнього, я хочу занадто

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Дуже веселий" border="0" /><img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Дуже веселий" border="0" />

)

Великі Хлопчик

 
Я купив Nu Горизонт борту пару тижнів тому, оскільки вона, як видається, мають кращі можливості для DSP і FPGA цілому роботу за гроші.Я думаю додати або USB 2.0 або Ethernet на борту в даний час, але доступна 20 I / O представляється кілька обмеженим (16 МО, 4 IO / год).Крім того,
у 4-шарової борту, які не мають багато ВЬЯС від FPGA шпильки,
що утруднює припой на власному сполук.

Якщо ви хочете щось спільне, що можна додати на рік $ 99 USD Xilinx початківців Kit має менше функцій вбудованого в МО, але якщо ви не бачите 200K воріт пристрою замість 400K.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top