SOI і КМОП-процес

R

rajesh13

Guest
Може хтось керує дати мені інформацію про порівняння з SOI CMOS.Я зацікавлений у перевагах & недоліки обох.

Чи існують які-небудь компанії, які надають ASIC рішення з використанням технології SOI.

 
Це не проти CMOS SOI, але SOI проти навалом.CMOS може бути реалізований або на частину кремнію або підкладці SOI.
КНІ має ряд переваг за низькими паразитарні, можливе комплексне високої щільності і т.д.Але SOI матеріальні витрати більш ніж основне колегою.

 
КНІ має ще одну перевагу, низький струм витоку.
Він може реалізувати "чистого" Twin свердловин

 
Чи має недоліки?Крім досить важко з fabricationg точки зору.

 
Однією з проблем є плаваючим тілом.
Інші немає гарною моделлю для аналогової схемою

 
Детальніше див прикладену
Вибачте, але Ви повинні увійти для перегляду цієї прихильності

 
sunking пише:

Однією з проблем є плаваючим тілом.

Інші немає гарною моделлю для аналогової схемою
 
Це проблема, скільки в V ст.
Як ми знаємо, CMOS чотири termial пристрій, але в SOI, важко для тіла напруга, espicall для НВІС

 
sunking пише:

Це проблема, скільки в V ст.

Як ми знаємо, CMOS чотири termial пристрій, але в SOI, важко для тіла напруга, espicall для НВІС
 
У SOI (підкладка ізолятор), засувка діяльність може бути усунена повністю.

Недоліком є те, що її дуже дорого process.number масок більше в порівнянні з SOS (System на кремнії, beeing підкладці кремнію)

Віджей

 
Хто-небудь може мені допомогти з КНІ МОП-транзисторах характеристик і здійснення основних схем? Деякі ефекти, такі як злам і hystersis ефект мене дуже божевільний.

Спасибо заранее

Prabhu.G

 
Як щодо процесу з епі?Порівняйте з КНІ і навалом?
Спасибо

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top