Req: Дані про EM моделювання швидкості, використовуючи Intel Quad-Core процесорів

[wave-maniac]

Дані про EM моделювання швидкості, використовуючи Intel Core 2 Extreme QX6700 (чотири ядра) будуть оцінені. Особливо я шукаю дані для MWS КНТ, HFSS (з підтримкою багатопроцесорних), FEKO і IE3D. Я цікаво, якщо вона істотно швидше, ніж Core 2 Duo. Спасибо заранее

 

[navuho]

[Цитата = хвиля-маніяка] Дані про швидкість моделювання EM використанням процесора Intel Core 2 Extreme QX6700 (чотири ядра) будуть оцінені. Особливо я шукаю дані для MWS КНТ, HFSS (з підтримкою багатопроцесорних), FEKO і IE3D. [/QUOTE] Хм, я тільки що замовив Intel Core2 Duo X6800 з 8 гигов, і це варто багато! Напевно, чотирьохядерний процесор буде наступною У всякому разі у вас є будь-які моделі і сценарії для запуску тесту? Який тип вирішувачів ви в основному цікаво?

 

[wave-maniac]

Для MWS КНТ, я маю на увазі як Перехідне і тетраедричних в частотній області. Що стосується тестової моделі, давайте використовувати модель, яка вас в курсі, в минулому році: http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=109966&highlight = Наскільки я пам'ятаю, це неизлучающий волноводной структури. Я подумаю про випромінювальних тестової структури пізніше, щоб побачити ефект від ПМЛ на швидкість моделювання. Що стосується HFSS, ви можете створити вищевказаних strucure для цього. Для IE3D, давайте просто вибрати один із його прикладів, зокрема, з щільною сіткою. Для FEKO, давайте для рупорної антеною, що вона включає в якості прикладу. З повагою

 

[loke]

Коли ви намагалися моделювання з процесором Я хотів би, щоб файли журналів, щоб побачити, як швидко ваш моделювання, в порівнянні з числом meshcells. Я працюю на високому резонуючі структури фільтра, і мені дійсно потрібно дещо більше швидкість на моєму КНТ розрахунків. Я сподіваюся, що це нормально