Re: Не зрозуміло з приводу посилення антени спіралі?

S

saran7507

Guest
Привіт Все,

У мене є сумніви на посилення ефективності 3.55GHz по спіралі антени.

Відповідно до теорії, прибуток розраховується близько 22dBi, але, коли я практично, я отримую 13.5dBi.

Дозвольте мені пояснити, як я зробив для створення спіральної антеною.

Згідно специфікації, що виділяються з веб-сайту:

www.jcoppens.com / мураха / спіралі / cal.en.php

1) Центр частота: 3.55GHz.
2) Довжина хвилі: 83.3mm
3) Діаметр (внутрішній): 29.4mm
4) Диригент Діаметр: 1.6mm
5) Відстань намотки: 8.3mm
6) Загальна довжина: 166.6mm
7) Мінімальний розмір відбивача: 52 мм<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_cool.gif" alt="Круто" border="0" />

Відбивач / Диригент поділ: 0.8mm
Загальна довжина провідника: 1859mm
Theoritical Gain: 22.02dBi
Ширина пучка: 36,7 Deg
BW @-3dB 3,453 до 3.753MHzПо розмірності вище, я збудував спіральної антеною, використовуючи ПВХ труби в якості підтримки.І вітер мідній котушки на ПВХ труби і прикл її.

Вхідний імпеданс котушки є 155ohms.Я вважаю, що мені потрібна талон, який відповідає лямбда / 4.

So it is 2.1cm and I use copper tape of 2.1cm length and solder to the end of copper coil and the other end of copper tape to the centre pin of the connector. Плоский відбивач близько 11cm (квадратний плоский відбивач).Я покласти клей на нижню частину труби ПВХ з плоскими відбивача.Потім встановив спіральної антеною на параболічні тарілки 300mm.Я зробив 2 спіральної антеною та фіксованого їй 2 параболічні тарілки 300mm.

Я препровождающее використанням HP генератор сигналів та отримання від ватметрів.У відповідності з практичної, я 13.5dBi використовуючи посилання бюджету розрахунку.Але це недостатньо.Як я можу оптимізувати прибуток цінність?Чи може хто-небудь мені допомогти?PLZ ....Очікування відповіді ур.Привіт,
Сарай

 
Я бачу, що ви використовуєте невеликий інтервал між обмотками.Згідно з формулою, що я, відстань повинна бути S = 0.78 * Діаметр = 22 мм.
Повинна бути
зв'язок між народженням і кут кроку для досягнення оптимальної продуктивності.Ця кореляція починає бути важким для частот понад 3GHz.

Вхідний імпеданс спіраль антени в осьовому режимі складає приблизно 150 Ом (резистивних), і це може бути підкріплено 50 Ом допомогою λ / 4 талон (Z_stub = √ (Z_helix * 50).

Також для порівняння можна використовувати трикутник смуги лінії, розміри яких можуть бути налаштовані за допомогою мережевого аналізатора.

 
Я не розумію, точний дизайн вашого λ / 4 пеньок і, як ви досягли необхідних імпеданс 87 Ом.Якщо це один мікрополосковая, довжина повинна бути <21 мм.Можливо, Ви захочете перевірити фактичний опір антени мережевий аналізатор в будь-якому випадку.

 
Привіт Все,

Вхідний імпеданс котушки є 155ohms.З метою зіставлення його з 50ohms, ми використовуємо рівняння Zstub = SQRT (Z_helix * 50) і Zstub є 88ohms.

Навіть після того, як я одержав вартість 88ohms, я не бачу цього 88ohms відношення до вимірювання в λ / 4 огрызок.

Вимірювання в λ / 4 талон є 2.1cm.

PLZ Поправьте мене, якщо я зробив нічого поганого.Що я повинен приступити зараз?Очікування відповіді ур.Привіт,
Сарай.Додано через 4 години 27 хвилин:Привіт Все,

Невелике виправлення в частотному діапазоні.Насправді це з 3.453GHz до 3.753GHz.Спасибо.

Привіт,
Сарай

 
Якщо талон лінія використовує dielectrica (наприклад, коаксіальний кабель або полосковой),
то механічна довжина менше, ніж 21 мм.Але я не знаю, як ви призначена вона.

 
Давайте робити це так ......Теоретичне вхідного імпеданс на гвинтовий котушки 155ohms.У мене 50ohms роз'єм.

Перед пріпаять котушки до гнізда, я вважаю, що мені потрібно додати міді в період від котушки і з'єднувачів, обряд ......Мідні стрічки (назване також талон, який відповідає лямбда / 4), обряд ....Чи може хто-небудь сказати мені, що і як я повинен спроектувати талон відповідності ...PLZ дати ідеї для мене.Було б дуже вдячний ..... Спасибо.

Чекаю вашої відповіді.

Привіт,
Сарай

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top