FPGA або CPLD? Застосування питання

[Sink0]

Привіт, мені потрібно створити M-LVDS nwtwork працює на 50-100 Мбіт / с. Як я не міг знайти ніяких драйверів, які можуть бути розміщені для запуску, що multdrop мережі (будь-який протокол і DataLink розроблений з малим і розмір змінної пакета (Max 256 байт) підійде) я розробив один безпосередньо на FPGA. На на ЦС / DSP сторони є 8 / 16 біт паралельний інтерфейс і в M-LVDS годин відновлюється з передискретизаціею даних (з використанням злети і падіння краю і другий годинник з фази 90 градусів, як описано в цьому паперу:. http://www.date-conference.com/proceedings/PAPERS/2010/DATE10/PDFFILES/IP2_04.PDF fisrt питання: чи можлива реалізація таких передискретизації на CPLD? Чи CPLDs отримав будь-який PLL або щось подібне Другий:??? Як ви думаєте, CPLDs збираєтеся залишатися на ринку протягом тривалого часу Або вони збираються зникати і там буде тільки ПЛІС Третє: Це пристрій повинен отримав реальні малою площею основи. найкраще, що я знайшов EP1C3 "Альтера, але будь-який знає, як довго це займе, поки цей пристрій припинено? Будь sugestion використання CPLD або FPGA для цього проекту, або sugestions будь-якого малого fottprint (не BGA) ПЛІС "Альтера або Xilinx (я отримав завантажити кабель як і не хочу, щоб отримати новий). Спасибі!

 

[farhada]

Відповідь на перше питання "ні", це може бути можливо, якщо у вас є дійсно великі CPLD, але я не думаю, це занадто дорого і занадто великий для того, що ви шукаєте. Другий: Так, CPLDs є унікальне місце на ринку, і багато хто з них використовуються в промислових зразків, як автоматизація, тяги і авіації таким чином вони будуть навколо принаймні 15-20 років більше. Третє: погляньте на пристрої від [URL = "http://www.siliconbluetech.com/"] SiliconBlue [/URL] їх iCE65L01 приходить в CS36 пакет, який є 36-контактний, 2,5 х 2,5 мм підкладок на рівні чіпа масштабу пакет. Існують і інші альтернативи, такі як ці з Actel: [URL = http://www.actel.com/products/igloonano/default.aspx] Actel IGLOO нано Low Power FPGA [/URL] Але реальна невеликих упаковках завжди BGA, найменше, не-BGA є VQ100, що обидва Altera і Xilinx та інші. Сподіваюся, що це корисно, З повагою, / Фархад Abdolian

 

[Sink0]

Прототип з BGA є спосіб далеко дорого. Ось проблема. Його ціна Dont Я хочу, щоб дозволити собі хе-хе. Але Спасибі, я думаю, мені доведеться залишитися з 100 штирькамі. Але будь-який ідеал, як довго, поки я циклону або Spartan 3 familys збираємося припинити? Проблема в тому, що всі інші не пропонують VQ100 пакет. Просто більше або BGA. Повністю Оффтопік. Які програми CPLD використовується, що робить його таким унікальним?

 

[farhada]

Я роблю BGA робота на дому, і це досить прямо вперед. Після кількох промахів, тепер я можу припою BGAs (не дуже великі, але більш дрібні) без будь-яких неприємностей. Я не знаю, як довго ці мікросхеми будуть на ринку. Обидва Altera і Xilinx мають тенденцію падіння їх ПЛІС без попереднього повідомлення, а потім він буде від вас, щоб знайти їх на ринку. Ви повинні запитати свого FAE для інформації. ПЛІС є унікальними через їх низької потужності, малий розмір, по-ціп-pgramability і ціни. У багатьох випадках вони замінюють логіку клею і замінивши кілька стандартних 74XX компонентів типу. Крім того, вони дозволяють легко підтримувати життя довгий оновлення конструкції, як те, що Xilinx і Altera робити зі своїм програмістам JTAG.

 

[crevars]

Здрастуйте, з моєї точки зору CPLD два avantages над FPGA: - Не потрібно зовнішній EEPROM для зберігання конфігурації - Немає необхідності в декількох напруги Однак, у вас немає avantages ПЛІС .... Choise залежить від ситуації .

 

[Sink0]

Хм .. прийшла в голову думка. Але як ви handsold BGA чіпів? Будь-який хороший рада? Керівництво? Відео? хе-хе Спасибі

 

[farhada]

Звичайно, Погляньте на це відео: [URL = http://www.5min.com/Video/Hand-Soldering-BGA-Components-Using-SchmartBoard-11562] ручної пайки BGA компонентів відео [/URL] [URL = http://www.youtube.com/watch?v=KjKEmKUatJ4] YouTube - BGA пайки - Пам'ять Обмін вручну [/URL] [URL = http://www.youtube.com/watch?v=Ek-FM- YW5E] YouTube - BGA переробити вручну [/URL]

 

[craftor]

З моєї точки зору, CPLD краще для комбінаційної логічної схеми у той час як FPGA краще для послідовного ланцюга логіки.