Double землею літак?

[on1]

Привіт усім! Я намагаюся моделювати 3 групи мікрополоскових монополя для GSM / GPRS / UMTS USB модем.Проблема в тому, що монопольне підключений до друкованої плати, але є й інший друкованої плати відповідно до першого, я зробив кілька моделювання і я бачу, що другий друкованої плати, має великий вплив на результати: Чи потрібно розглядати чи ні?Опублікувати деякі фотографії, щоб побачити деталі, прошу вибачення за погану якість, але я повинен зробити з моєю WebCam.Примітка: друга GND_plane не поширюється під антеною очевидно.

Спасибо.

Поки

Франческо
Вибачте, але Ви повинні увійти для перегляду цієї прихильності

 

[Guest]

Я не recocnize багато деталі з ваших фотографій, але в цілому, земля площині нижче монополів, що має розміри аналогічні монополів не може бути реально розглядатися в якості підстави площині?!Це скоріше свого роду диполь.

has a considerable effect on antenna impedance, radiation pattern, whatever.

Так що це правдоподібно, що другий
літак має значний вплив на вхідний опір, діаграми, незалежно.

 

[on1]

Дякуємо за відповіді першими.Звичайно, вплив Земля, безумовно, важливі, але зверніть увагу на той факт, що ця друга Земля не поширюється під монополя.

спасибо

Франческо

 

[Guest]

Так, я вважаю цей факт.

and the ground plane
as a kind of dipole.

Я віддаю перевагу розглядати монопольного
і заземленою поверхні,
як свого роду диполь.Що б ви взяти на себе як модель для основного літака, з-за його малої розмірності вона буде випромінювати виходили і як-то.Таким чином, другий площину повинна мати зв'язок з антеною.

 

[on1]

Та я так думаю, Infact розглядають обидва літаки GND сюжет S11db показує, що антена здається, резонує на 2 частоти (1,6 і 2 ГГц).З огляду на тільки однієї друкованої плати можна побачити тільки в резонанс із смугою пропускання на скромні 1,7 ГГц.Тепер я роблю кілька моделювання різної довжини монополя тому що я хочу відкрити для себе Efficace індексу повітряного ПВХ multistrate інтерфейсу.

спасибо

Франческо