DC-DC конвертер усереднення

[amriths04]

Зазвичай для аналізу режим включається DC-DC конвертер ми повинні середньому рівнянь через два стани (ВКЛ і ВИКЛ). тепер мої сумніви чому ми повинні лінеаризовану його (обурення) після усереднення? НЕ усереднення себе лінеаризовану включається ланцюг, як тільки нелінійний елемент був вимикач? Дякую вам,

 

[eem2am]

я не чув про цей метод про який ви говорите ... якщо у вас Google "компенсація за" і "тип 3 компенсацію мережі" (також 1 і 2) ви отримаєте деякі ідеї ... але я ніколи не чув про ваших методів усереднення включення / вимикання й т.д. Ллойд Діксон робить деякі хороші замітки для вдаючись до допомоги.

 

[Aya2002]

Крім того, спробуйте патентів на http://www.google.com/patents ви знайдете сучасні методи

 

[amriths04]

я не кажу про компенсацію схемою. усереднення і лінеаризації я згадав про те, що, що стосуються слабкого сигналу уявлення перемикання перетворювачів.

 

[ycj]

Усередненням тільки відсівати ефект перемикання. Середня модель як і раніше бути нелінійної моделі. Лінеаризація необхідно застосовувати лінійні теорії управління.

 

[FvM]

Я думаю, що існують різні аспекти, пов'язані з вашим питанням, і, можливо, не просто так чи ні. Ви говорите про малих сигнал, еквівалентний ciruit, який є звичайним методом для моделювання контактних схем, я думаю. За визначенням, це лінійні, але строком на конкретний момент роботи тільки. Якщо ваш аналіз також передбачає великі зміни робочої точки, лінійна модель є більш-менш неправильною. Ви повинні з'ясувати, якщо це може дати значимі результати, хоча. Через це основне обмеження, я не впевнений, що це великий користі, виконувати точні усереднення рівнянь. Особисто я віддаю перевагу прості схеми заміщення, які представляють основні властивості ланцюга. Для деяких схем, які basical нелінійного поведінки, наприклад, конвертер долар в не-безперервному режимі, Ви можете бути в змозі визначити, еквівалентна схема складається з лінійного члена та експлуатації точку залежними вигоди. Але я не думаю, є загальний чисельний метод, це швидше питання інтуїтивного розуміння.

 

[amriths04]

@ FVM наскільки контактних схем стурбовані усереднення в основному робиться для видалення комутатора і розкладатися включений в ланцюг з безперервним часом еквівалентну модель ланцюга. це розкласти модель має тільки резистори, конденсатори і котушки індуктивності. так що це цілком лінійних ланцюга. (Ми цього не зробимо невеликий аналіз сигналу для повністю пасивного мереж). але, як і раніше всі підручники носити на крок лінеаризації після усереднення. Чому це так? я упустити що-небудь?

 

[FvM]

Ви можете дати приклад чи довідкову літературу, щоб зробити "лінеаризації після усереднення" зрозуміло. Як ви сказали, лінійні cicrcuit не може бути лінеаризовану більше.

 

[ycj]

Для amriths04, ЦЕ нелінійна модель! якщо ви взяли шпаруватістю як змінної стану. Ви НЕ МОЖЕТЕ взяв шпаруватістю як константа при виведенні динамічної моделі системи.

 

[amriths04]

@ FVM, основи силової електроніки Роберт Еріксон і будь ручної TI справу з малим аналізу сигналів на дизайн долар. @ Ycj. після усереднення ми, можливо, контрольованих джерел залежить від шпаруватості в нашій схемі. але як ви говорите, він не є лінійною? не могли б ви описати подробиці цього вихід?

 

[ycj]

[Цитата = amriths04] @ FVM, основи силової електроніки Роберт Еріксон і будь ручної TI справу з малим аналізу сигналів на дизайн долар. @ Ycj. після усереднення ми, можливо, контрольованих джерел залежить від шпаруватості в нашій схемі. але як ви говорите, він не є лінійною? не могли б ви описати подробиці цього вихід? [/ цитата] Щоб amriths04, я не люблю залучати дуже багато математики, тому я просто дати деякі натяки і ви дізнаєтеся інше самі. Я думаю, що у вас вже є книга "Фундаментальні силової електроніки" Роберт Еріксон, тому вам доведеться в просторі станів середньому модель однієї з DC-DC перетворювачів. Зараз я вам сказати, що співвідношення борг змінної стану, як напруга кришки і котушки індуктивності струм. Погляньте на моделі, ви виявите, що продукт термін шпаруватістю та інших змінних стану зробити його нелінійним. Так що нелінійна модель.

 

[able357]

Я в даний час вивчення цієї книги для мого MSEE. Я розумію, що ми використовуємо індуктор вольт-секундної баланс і конденсатор і Т баланс заряду а малі пульсації наближення до усунення клопоту у використанні довгих математичних рівнянь. Тому книга фокусується на стаціонарному і в той же час нехтуючи хвильової ефект видно на виході постійного струму. Коли ми це робимо і подивіться на форму хвилі в сталому режимі ми бачимо, лінійний відгук у підвищення понижуючий перетворювач і т.д.

 

[incensus]

якщо ви берете шпаруватості циклу в якості вхідних змінних, ви побачите, що робочий цикл не може бути більше, ніж за 1 (% 100) як його визначення. (Для повного моста вона коливається між 1 і -1) Так що ефект насичення .. Так настає нелінійність ..

 

[abhilash valson]

усереднюванням не лінеаризовану моделі, а усереднення зроблено, щоб скасувати з перемиканням гармоніки викликано перемикач ... я думаю, у мене логіка не так ... йти backto Еріксон і перевірте ще раз ...