K
kirgizz
Guest
Привіт,
Я маю справу із застосуванням цифрової обробки сигналів.DSP Я використовую це Motorola DSP56xxx що цілком добре, на мій погляд: фіксована точка, 24 біт даних, 48x48 розрядних множення, близько 160 MIPS (реальний MIPS).
Але спочатку йому не вистачає гарною підтримкою і друге він не є широко використовуваним і застарілим.Тому я вирішив O змін до н.е. DSP.Виникла проблема: необхідно час для ознайомлення з новим пристроєм є занадто довгим для мене.
Саме з цієї причини я вважаю за краще використовувати ДСП з порівнянної точності і продуктивності.
Я побував на початку нашої ери і заплутався про сім'ї ЦГЗ представлені там.Вони або низькими цінами 16-бітний DSP, фіксована точка або дуже потужний і дорогий 32 біт з плаваючою точкою ЦСП.ЦСП від TI не вражають мене багато.Є дуже велика різниця між ASM-programmig фіксованою точкою та плаваючою точкою ЦСП?(Може бути я використовую Д. ЦСП з плаваючою точкою).
Чи можете ви дати мені кілька порад, будь ласка?
Я маю справу із застосуванням цифрової обробки сигналів.DSP Я використовую це Motorola DSP56xxx що цілком добре, на мій погляд: фіксована точка, 24 біт даних, 48x48 розрядних множення, близько 160 MIPS (реальний MIPS).
Але спочатку йому не вистачає гарною підтримкою і друге він не є широко використовуваним і застарілим.Тому я вирішив O змін до н.е. DSP.Виникла проблема: необхідно час для ознайомлення з новим пристроєм є занадто довгим для мене.
Саме з цієї причини я вважаю за краще використовувати ДСП з порівнянної точності і продуктивності.
Я побував на початку нашої ери і заплутався про сім'ї ЦГЗ представлені там.Вони або низькими цінами 16-бітний DSP, фіксована точка або дуже потужний і дорогий 32 біт з плаваючою точкою ЦСП.ЦСП від TI не вражають мене багато.Є дуже велика різниця між ASM-programmig фіксованою точкою та плаваючою точкою ЦСП?(Може бути я використовую Д. ЦСП з плаваючою точкою).
Чи можете ви дати мені кілька порад, будь ласка?