AD перетворення з 40 струмових сигналів

V

vortex3

Guest
Здравствуйте, я впевнений, проектування схеми для оцифровки 80 аналогових сигналу за допомогою мікроконтролерів (зокрема, ОСТО). Аналоговий сигнал відносні низький рівень поточних сигналів, приблизно від 10nA до 10uA. Як динамічний діапазон сигналу дуже широкий, я думав у використанні логарифмічного підсилювача (наприклад, [URL = "http://www.ti.com/lit/ds/symlink/log112.pdf"] LOG112 [/URL]), а потім використовувати ADC, щоб прочитати напруга на виході підсилювача. Після цього, я можу лінеаризовані логарифмічний вихід всередині мікроконтролера. З метою зниження витрат я збираюся використовувати тільки один АЦП і 5 аналогових мультиплексорів мультиплекс (наприклад, [URL = "http://docs-europe.electrocomponents.com/webdocs/0f6e/0900766b80f6e900.pdf"] DG508A [/ URL ]). Моя початкова ідея полягала у використанні 40 LOG112 і мультиплексор 40-сигналу напруги в АЦП, тому що я бачив кілька подібних схем таким чином (хоча не логарифмічна). Тим не менше, моя друга ідея поставити мультиплексор до LOG112, на вході струмового сигналу. Таким чином, я був тільки один LOG112, один АЦП і я б мультиплексор 40-струмових сигналів у LOG112. Хто-небудь знає, чи думаєте, що це рішення може мати деякі проблеми або недоліки відношенню використовувати 40 LOG112? Або хто-небудь знає краще рішення для цієї проблеми? Спасибі вам велике!
 
Струм витоку і вимірювання швидкості відповідно до підсилювачем увійти час установки при низьких струмів може бути проблема. В залежності від характеру сигналів струму, неактивні входи можливо, необхідно бути замкнуті, так SPDT перемикачі будуть необхідні на вході.
 
Одна з можливих проблем я можу думати про втрати в мультиплексор .. Ваш сигнал дуже малий .. і мультиплексор теж може викликати досить шуму в ваш сигнал
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top