2N3055 проблем з продуктивністю

M

maijaz99

Guest
Я зробив 12V DC до 280V змінного струму инвертор, використовуючи 2N3055 в поштовх тянуть підсилювач дизайн і stepup трансформатора.Але показники не гірше очікувань.з трьох транзисторів надають обидві сторони від центру стрічкою 12V обмотка, схема calims дати 500W виробництва, але на самому вона дає близько 160W ouput, при виході з одного 2N3055 складає 115W по Datasheet.Транзисторів встановлені на досить великий Теплоотвод та отримати гарячий коли навантаження збільшилася з 160W.Чи може який-небудь орган запропонувати те, що проблеми з цим?

Спасибо

 
З рук грубий розрахунок, я бачу, що 2N3055 би підкреслити, до її номінального струму межа (або вище,
з урахуванням менш оптимістично ефективності).Ви розробили свої схеми для 2N3055 поточний рівень expectable на великий струм?Це досить низький.

PS:
Будь ласка, уникайте перехресного повідомлень.

.

Там це дуже чітке заяву щодо цієї норми і пунктів.

Останній раз редагувався FvM 13 вересня 2008 8:55; всього редагувався 1 раз

 
Схема призначена для інверторів і спеціальний дизайн для навантаження менше або дорівнює 500W з покласти

 
Цитата:

Схема призначена для інверторів і спеціальний дизайн для навантаження менше або дорівнює 500W з покласти
 
Я обговорити цей CZ Є жодних підстав, що схема повинна діяти таким чином.Я думаю, немає ніяких підстав для обговорення роздратований.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Дуже веселий" border="0" />привет

 
Що таке
В.А. рейтинг вашого трансформатор?
Краще всього вибрати один трансформатор, який має
В.А. (W) вище, ніж рейтинг вашого вантажу ..
Таким чином, ваші навантаження ніколи не буде голоду, коли влада працюють над ..

Rgds,
IanP
Останній раз редагувався IanP 13 Вересня 2008 10:05;, всього редагувався 1 раз

 
Їм абсолютно не досаждалі обговорень.Проблема полягає в тому, що вам не дають інформації, схеми, але хочуть знати, чому cicuit не працює.Я намагався, щоб обговорити можливі причини, і вам просто сказати, що розроблена правильно.
be the case, possibly.

Це може
бути випадок, можливо.Однак, ви зупинилися на обговорення, я тільки що помітив цей факт.

 
Поточна прибуток у вашому 2N3055 на великий струм колектора є занадто низькою або базовий драйвер не здатні доставити необхідну базу струму.З огляду на те, що транзистори не виповнюються на більш високих навантажень, і вони перегрівалася.Я сподіваюся, що трансформатор не менш 25СМ ^ 2 перерізу.
Це те, що FvM на увазі під "вдалося переконати ваших hardvare".

 
Я визнаю, моя помилка.Я не могла докласти схему CZ я його у себе вдома, і я Написав перше повідомлення від посади.Добре там у своїй прихильності до вас.Хтось сказав мені, що я використав транзистор може бути виготовлена у відповідності з оригінальними специфікаціями Thats, чому це відображення проблем з ресурсами.Чи це так?Хіба це може бути причина?Транзистор є маркування з такими данимиST 2N30559M104 VW9M 642MYSМені просто потрібно сказати, що я замінив транзистор SK100 з BD140 CZ SK100 не доступний.

Я використовую трансформатора за рейтингом 650VA

Спасибо
Вибачте, але вам необхідно увійти в акаунт це вкладення

 
Я чув також, що сьогоднішні 2N3055 могли бути підробленими, але це не має значення.Мера транзисторних нинішньої одержати до будь-яких інших дій!
Як випливає з ваших повідомлень ви змінити пушпульний схеми распараллеліванія на транзисторах.Ви Shure вам це право?

 
Схема дає повної ясності.Я розумію, що ви підключені три 2N3055 паралельно, як говориться в тексті.Паралельно в BJT емітером без опору не гарантується дати збалансований розподіл поточних normally.However, в даному випадку, я думаю, це нормально, причина РЄ насичення опір досягає балансу.

Я не бачу будь-якої влади або поточних повідомлення на схемі, в основному, і я сумніваюся, що вона здатна доставити 500 Вт в справжніх розмірів.Розрахунок з типовими 2N3055 поточні вигоди, ви можете легко побачити, чому.

Предсессіонная драйвер поставляється 5 V і джерелом близько 20 мА (3V/150 Ом) на 2N3055 водія.Вона, наприклад, поточний приріст 75 джерел та 1,5 А, 0,5 А на кожен вихідний 2N3055.Це досягається, наприклад поточний рівень підсилення, 15 та 7,5 А вихідного струму.Всі троє разом нести 22,5 А. Ігнорування трансформатор намагнічіваніі поточний і будь-якої комутації втратами, і що тільки 2 V падіння напруги на Дарлінгтон, ви отримаєте 10V * 22,5 A = 225 Вт загальної вихідної потужності.Трохи більше, ніж повідомлялося 160 Вт, но на самом деле, Є комутації і втрат трансформаторного та намагнічіваніі струм, занадто.

Крім того, 2N3055 може бути набагато нижче поточних отримати без підробки продукції, повністю у специфікації виробника.Щоб ввести в експлуатацію до проектування, схема повинна розглянути зазначені мінімальні поточні вигоди.

 
Завдяки FvM розроблений для таких аналізів.Схоже, я повинен зосередитися на BD140 скоригувати свою ouput між 50-60 мА з тим щоб воно могло керувати 2N3055 належні повноваження.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Дуже веселий" border="0" />Я спостерігав за ланцюг постійно звертає 1,5 - 1,7 А від батареї при відсутності навантаження застосовується.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_question.gif" alt="Запитання" border="0" />Привет

 
Збільшення диска ток чином, щоб одержати більше потужності від замикання.Я бачу, що SK100 має 500 мА IC рейтинг, причиною його дій, як вимикач,
скоротивши 150 Ом резистор на 33 Ом або навіть менше, повинно бути можливим без зміни драйвера.У SK100 3.3k бази резистора повинен бути скорочений, наприклад, 470 Ом.

Але,
будь ласка, помітити, що з 2N3055 абсолютний максимальний струм 16 А, ви все одно не призведе до досягнення наміченого 600 В. Причина 2N3055 поточні вигоди unspecifed більше 10 А, глибоке дизайн ніколи не буде розрахувати більше 10 для кожного вихідного транзистора,
в результаті приблизно в 30A * 10 V = 300 Вт максимальної вихідної потужності.Вам потрібно більше паралельно або сильніше (наприклад, 2N3771) транзисторів.

Що стосується не спостерігається струм навантаження.Один недолік схеми це 50%
навантаженні без будь-яких засобів для запобігання одночасного струму в обох гілок виробництва, наприклад, затримки включення.Це може бути терпимо для низької частоти инвертор, але вихідний транзистор не мають паралельні бази опору, таким чином, відключення є досить повільним.Ви повинні спробувати, якщо 50 або 100 Ом в місці проведення 1N5402 знижує простою струму.

 
Оскільки я використовую BD140 замість SK100, 30 Ом опір в моїх розрахунках занадто для 100mA виробництва.Перш за все я повинен змінити опір 150 Ом з наявними вартість 27, 30 або 33 Ом, і якщо є які-небудь покращення, я повинен додати одну або дві пари транзисторів 2N3055.Я згоден з Вами, що я не повинен намагатися діяти влада транзисторних поблизу його верхньої межі (15A).Збільшення кількості транзисторів, це кращий шлях для більш надійного та плавного виконання.

Спасибо и связи

 
Ви розмістили схема дуже стара схема для простий квадратної хвилі инвертор.
TTL осцилятори не були використані протягом 40 років.

Інвертори сьогодні коштують недорого і використання Cmos ICs та МОП.

Максимальний вихідний струм використовуватися в 2N3055 treansistor близько 8A, коли його базі ток 2.6A.
Тому дві пари зробить инвертор з вихідним тільки 154W.
Але дуже стара схема не кожен вихідний транзистор з бази, що багато чого нинішньої тому працювати не будуть.

 
Це звучить, як ланцюг буде погано, причиною його віку.Думаю, схема просто не призначений для itended потужність.Що ви відчуваєте при EDAboard щоденно, з використанням сучасних частин MOSFET зовсім не гарантія кращої конструкції.

 
Стара 2N3055 транзистор має максимальне насичення втрату напруги 3.0V, коли її колектора ток 10А та його базовий струм 3.3A.Це велика втрата тому конструкція повинна рахунку для нього, щоб вихідна напруга не буде занадто низьким.Напруга втрата раз нинішній одно нагрів до 30W.Потужність инвертор буде дуже низькою.

Сучасний MOSFET як IRFZ44 (Есть кращих) має максимальну напругу насичення втрати тільки 0.28V на 10А і нагріває тільки 2.8W.У MOSFET не потребує будь-якої бази струму.У IRFZ44 можна проводити до 30A.

Багато електронні продукти харчування, включаючи інструменти не працюють належним чином на площі хвилі виходу з простого инвертор, оскільки вони спираються на більш високий пік напруги з синусоїдальної з мережі.
Ви не можете просто збільшити напругу на квадратній хвилі инвертор, оскільки тоді розпечений світло та обігрівачів буде використовувати занадто багато струму.

А "Modified-синусоїдальної" инвертор має прямокутну хвилю, яка має середню і пікове напруга те ж саме, що синусоїдальної і більшість продуктів, відмінно працює з нею.Її схема є трохи більш складним, ніж квадратні хвилі инвертор.

А чисто-синусоїдальної инвертор працює без багато тепла і має дуже складна схема.Спеціальний малих Феррі високочастотних трансформаторів використовуються.

Багато недорогі китайські інвертори використовувати чисто-синусоїдальної ланцюга, і вони таким регулюванням напруги вихідного напруги не змінюється, коли навантаження зміни чи коли батарея напругою йде вниз.

Я ніколи не використав, бо моя инвертор електроенергії дуже надійна.

 
Я не хочу ставити під сумнів все, що ви говорили про переваги сучасних інверторів.Особисто я також не використовують інвертори, як правило, за винятком деяких зовнішніх промислових проектів.

Regardig 2N3055 дані, я вже говорив раніше, що мінімальним поточним отримати результати в дуже поганому схеми поведінки.

make profound designs with them.

Тим не менше, я використовувала ці транзистори на часи, коли дещо краще пристрої були доступні, і, звичайно, можна
зробити глибокий проекти з ними.

of electronics.

Вони знову були покликані працювати коня
електроніки.

Я не маю оригінальний RCA книгу в руки зараз, але я думаю, що фактичне Onsemi характеристики практично ідентичні.Він показує типовий (не гіршому випадку) насиченість нижче напруги 0.8V з Ic = 10A і Ib = 1A, який не так погано, я думаю.Якщо ви не хочете приймати гіршому випадку дані, безкоштовний для вибору пристроїв, відповідно, поставити деякі екземпляри на електронні брухту.

Як ще один момент, я помічаю, що деякі члени EDAboard не мають багатий вибір електронних частин ми використовували занадто.

 
Може бути, у вас є розкішний замовлення сотні 2N3055 транзисторів тим, що ви можете перевірити, сортування і викинули на слабкі тоді схема буде працювати краще.
Але виробник, можливо, замовив всі типові і краще них, щоб ви могли б залишити всі слабкі.
circuit works properly.

Я розробки схем використання гіршому випадку Специфікації тим, що кожна
схема працює правильно.

 
Цитата:

Я розробки схем використання гіршому випадку Специфікації тим, що кожна схема працює правильно.
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top