2 етап CMOS підсилювач з провідними компенсації РМ діапазону

C

Crusader370

Guest
Привіт Все,

Ми робимо цей проект в школі, і ми збираємося з розуму.

Хто-небудь є досвід роботи з наступною схемою:

http://img295.imageshack.us/img295/1599/circuitaq6.jpg

Наша найбільша проблема нашого введення та виведення загального режиму колу, а ви можете побачити тут:

http://img166.imageshack.us/img166/6200/dcsweepuv8.jpg

Тепер ця CM DC развертки було зроблено з транзисторних розмірів набагато більше, ніж показано на схематичному, і коли вони зменшуються в розмірах, вона не покращиться, але все ж,
є, що з низьким ухилом область ліворуч, який ми не можемо отримати видалити.Незалежно від того, що ми намагаємося ...він не буде працювати ...

Будь-які ідеї?

Спасибо,

Крестоносец

 
Wiemy już, kiedy będzie można podłączyć bez żadnych problemów pad od konsoli Xbox One do komputera z systemem Windows. Microsoft zapowiedział już wprowadzenie do sprzedaży kontrolerów w wersji nie dla konsol, a dla PC.

Read more...
 
Невелике збільшення означає, що деякі активні компоненти не працюють в активній області ...
Якщо ви не впевнені, який ділянка ДСТС напруги всіх транзисторів і подивитися, якщо ДСТС (ПДМ для pmos) опускається нижче Vdsat = 200-300mV.
Я думаю, що ваше дзеркало транзисторів занадто малі, то є Vgs занадто високий і що у вас є проблеми з лівого MOS диференціальних пар.Спробуйте збільшити W / L диференціальних пар поточних дзеркал.

 
У W / L всі транзистори, коли DC развертки було зроблено дуже велике (500-1000),
тому я не думаю, що це була проблема.Теоретично, якщо W / L є великим, що буде означати, що VOV невелика на той же струм, і, отже, напруга, гойдалки будуть високими ...не низкая ...Поняття не маю, що невірно.

 
Crusader370 писав:

У W / L всі транзистори, коли DC развертки було зроблено дуже велике (500-1000), тому я не думаю, що це була проблема.
Теоретично, якщо W / L є великим, що буде означати, що VOV невелика на той же струм, і, отже, напруга, гойдалки будуть високими ...
не низкая ...
Поняття не маю, що невірно.
 
Будемо робити, як тільки я отримую на UNI сьогодні ...це буде у вихідні дні з loooong кілька годин сну

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_sad.gif" alt="Сумний" border="0" />Технологія: 0.18u

 
Crusader370 писав:

Будемо робити, як тільки я отримую на UNI сьогодні ...
це буде у вихідні дні з loooong кілька годин сну
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_sad.gif" alt="Сумний" border="0" />

Технологія: 0.18u
 
Напруга DC:<img src="http://images.elektroda.net/86_1159558506.JPG" border="0" alt=""/>Однак, у даній специфікації, це говорить про те, що внесок має бути CM 0.9V.Тепер, якщо я уявити компенсувати напруги на вході, щоб вихідна напруга 0.9V, що не буде порушувати специфікацію?Деякі люди були мені це зробити.Додано через 13 хвилин:В AC і DC аналіз зазначених вище схема:<img src="http://images.elektroda.net/70_1159559354.JPG" border="0" alt=""/>Помітьте, як вхідний діапазон CM дуже низькому рівні.Додано через 15 хвилин:"Диференціальні пари транзистори повинні бути розраховані на більш високі W / L, ніж нинішні транзистори дзеркало".

Не могли б ви пояснити, чому?

 
постійного струму зміщення в порядку.
Спробуйте зробити більше вихідних nmos виробляти нижче напруги ...
AC відповідь: не добре.
На якому вони утворилися, ви поклали амплітуда струму?

 
Мережний вхід 1mV,
тому наш отримати майже 2900 ...В наші дані, ми маємо потребу в посиленні 60dB, або 1000.

 
Чим це нормально.Ділянка фази реагування і подивитися фази різниці.
Якщо ви поклали 1в можна побачити прибуток (2900), безпосередньо ...
Де проблема.Чи можете ви відправити specificatuions?

 
Проблема полягає в РМ вхідний і вихідний діапазони

Мої характеристики є:
- DC отримати> 60 дБ (може бути, опечатка ... Я що це означає AC отримати .. може бути, він мав на увазі отримати ДУ)
- Єдність отримати пропускну здатність> 170 МГц
- Вбив курсу> 150 V /
зв'язок- Врегулювання часу в 20ns (в межах 0,4% від остаточної вартості)

- Вхідний та вихідний гойдалки,

принаймні 50% від поставки повномасштабного

- Введення говориться RMS шуму менше 1mV
- Мінімальний статичний тепловиділення

Навантаження ємність: 1.5pF
CM введення voltagle: 0.9 V
Харчування: 1.8 V

До речі, я не впевнений, якщо я вимірювання вкладу говориться RMS шуму правильно.Я роблю "шуму" Аналіз, сюжет в "еквівалентний вхідний шум", а потім квадратні лінії, інтегрувати, розділіть на частоту діапазону (не впевнений у цьому), а потім прийняти квадратного кореня.Додано через 3 хвилини:І струму в ідеальний джерело було визначено таким чином, щоб вбили курсу специфікації задоволений.

 
Crusader370 писав:

Проблема полягає в РМ вхідний і вихідний діапазониМої характеристики є:

- DC отримати> 60 дБ (може бути, опечатка ... Я що це означає AC отримати .. може бути, він мав на увазі отримати ДУ)

- Єдність отримати пропускну здатність> 170 МГц

- Вбив курсу> 150 V / зв'язок

- Врегулювання часу в 20ns (в межах 0,4% від остаточної вартості)- Вхідний та вихідний гойдалки,
принаймні 50% від поставки повномасштабного- Введення говориться RMS шуму менше 1mV

- Мінімальний статичний тепловиділенняНавантаження ємність: 1.5pF

CM введення voltagle: 0.9 V

Харчування: 1.8 VДо речі, я не впевнений, якщо я вимірювання вкладу говориться RMS шуму правильно.
Я роблю "шуму" Аналіз, сюжет в "еквівалентний вхідний шум", а потім квадратні лінії, інтегрувати, розділіть на частоту діапазону (не впевнений у цьому), а потім прийняти квадратного кореня.
Додано через 3 хвилини:
І струму в ідеальний джерело було визначено таким чином, щоб вбили курсу специфікації задоволений.
 
Привіт крестоносец,
Якщо у ще нету вирішити проблеми ..., тоді спробуйте перевірити систематичного зсуву в оп-амп.У DC развертки зазвичай криву можна було б отримати, якщо систематичне зміщення не є нулем.Крім того, округ Колумбія кривий ви показали, це охопила діапазоні від негативних ..., якщо поставки не замужем (VDD) як можна развертки про негативної стороні ...
пам'ятаю негативний це GND.

привет

 
Я пропоную, ви можете додати NMOS джерелом послідовник у воріт M3 в буфер результатів першого етапу.І перевірити DC та AC знову.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top