індуктор моделювання?

P

pigkiller

Guest
привіт всім, хто має досвід моделювання спіральні індуктивності? CMOS технології мульти-металевих шарів. Я прочитав багато статей, використовували 2-пі-пі 1-модель, але результат настільки бідні ... хто може дати мені кілька цінних порад по ньому, велике спасибі
 
Я отримав деякі документи з цього питання, будь ласка, зачекайте кілька днів. Я працюю також на кремнії Substarte Пасивний інтеграції. : P
 
Приємно у.о., чи можете ви сказати мені, до складу яких є більш ефективним для вас? Ви можете розповісти мені про вашу роботу?
 
Я після 3 теза тут (я не знаю, вони вже після .. якщо це так, вибачте) Вони включають індуктор дизайн, конструкцію трансформатора та їх modellings. Дуже корисно і приємно, щоб увійти у введенні дизайн на кремнії substrated пасивних ланцюгів. Rgrds
 
Деякі з моїх колег використовувати Ansoft ĤSFF для моделювання індукторів та імпортних моделей в Cadance. Я розумію, що це дуже хороший метод. Удача
 
[Цитата = Element_115] Деякі з моїх колег використовувати Ansoft ĤSFF моделювати котушки індуктивності та імпортованих моделей в Cadance. Я розумію, що це дуже хороший метод. Удачи [/ цитата] Ми використовуємо спеціальні бібліотеки Cadence називається PICS (Passive інтегрованих компонентів на кремнії), що підлягає до нашої компанії. Тоді ми transfom GDS2 файл в Momentum і моделювати. Насправді, я особисто намагався HFSS9 порівняти результати (вимірювання та моделювання), але, на жаль HFSS результати не можна порівняти з результатами вимірювань. Дійсно, тільки частота зсувається, але величина S-параметрів такі ж, цікаво: ролик: Може бути, я зробив помилку при визначенні параметрів або я пропустив деякі хитрі способи .. По суті, ми використовуємо цю спеціальну бібліотеку для побудови і створення конденсаторів, резисторів і т.д. Усі технології залежності. Так чи інакше. В даний час Momentum знаходиться дуже близько до вимірювань з невеликою кількістю турботи трохи установки. Rgrds
 
[Цитата = pigkiller] привіт всім, хто має досвід моделювання спіральні індуктивності? CMOS технології мульти-металевих шарів. Я прочитав багато статей, використовували 2-пі-пі 1-модель, але результат настільки бідні ... хто може дати мені кілька цінних порад по ньому, велике спасибі [/ цитата] Ти оптимізації побудови кривої? Пам'ятайте стандартного потоку, нижня смуга для головною цінністю індуктор оцінками 1-го порядку самостійного резонатор частота. визначити pararell паразитної ємності. ШОЕ проти частота. є частота. dependet (Q проти частота також), постійний опір @ нижче частота, але і змінного струму resistacnce проти SQRT (частота), що залежить @ вище група: P
 
[Цитата = extractman] Деякі роботи helful [/ цитата] зробити хороші вимірювання до моделювання видобутку!
 
спробуйте ASITIC, це безкоштовна програма, яка може проектування та аналізу спіральної індуктивності, також є prgram називається SISP але це не безкоштовно asitic дати пі моделі й може генерувати розташування індуктора і розрахувати його sparameters
 
Я зробив досить багато індуктор моделювання в минулому році, насправді не на кремнії, але в багатошарових навколишнє середовище. Мій досвід показує, що база даних побудована за результатами вимірювань або EM тренажерів (Сонет) можуть бути використані для створення моделі нейронної мережі. Це може бути знову введено в ADS Патч корита NeuroADS. Він працював нормально для мого індукторів. Як правило, ви навряд чи знайдете будь-які фізичні моделі на основі, тобто одна дотепність зосередженими L, R і С, які можуть охоплювати досить складну поведінку багаторядковий індуктор. Нейронні мережі не дбають про це, вони просто дають S Парс і вона може бути дуже ефективним. З повагою FlyHigh
 
Велике спасибі за добрі поради і корисна паперів. Модель нейронної мережі на основі великих виміряних даних є хорошим вибором, проте, я не стільки результат вимірювання. : (Я використовував порівняти мої результати моделювання на основі M / сальника з даними вимірювань Resonence частоти зрушать і фаз параметрів S погано непридатним (близько 20 градусів, зміщення) Є якась проблема в моїй Asitic інсталяції (Cygwin встановлено .. мій комп'ютер і працювала добре, але я не можу увійти Asitic інтерфейс, то чому?), який botherd мені найбільше значення ємність і опір в підкладку включені Кокс, як я можу отримує точні значення?
 
Якщо змоделювали безліч індукторів з S * NNET (2.5D) на GaAs. До цих пір я отримав гарні результати, але це складно. Важливу роль для обліку товщини металу і отримати хорошу оцінку масову і цінності шкіри втрати. На CMOS ви, ймовірно, для моделювання діелектричних втрат дуже добре.
 
як імітувати добротність індуктивності?
 
Визначити еквівалентну послідовне опір вашого індуктор і divde це реактивний опір. Це добротність за визначенням - відношення енергії discipated в індуктор, щоб енергія, запасена в ньому. Ви можете отримати R і L з файлів Spar шляхом підбору еквівалентної моделі до нього. Є два значення R в залежності від способу вилучення Spars. Коли ви кладете індуктивності між двома портами, і ви оцінюєте S21 і екстракт R і L, ви визначаєте навантажена добротність, вона повинна бути перерахована з вивантаження (індуктора сам завантажується з 50 Ом опором порт, це не так Q ). Існує ще один метод для визначення вивантажений Q прямо - від коротких circuted індуктор (один індуктор підсилювача на землю, інші до 50 портів припинення Ом). Без навантаження Q визначається з S11. flyhigh
 
Вам може сподобатися огляд останньому номері Мотл на індукторі моделювання ...
 
Чи є вільні (+ вихідний код) програми для створення еквівалентних схем в список з'єднань SPICE формат (крім asitic)? Я цікаво отримати не компактний, але надзвичайно точні моделі. Чи можете ви мені допомогти? пс. Можливо, деякі URL-и? пакетів в секунду. У вас є такі проблеми?
 
Привіт, звичайно, ви знаєте краще за все, що вам потрібно, і потрібно робити, а просто щоб дати вам якусь думку, якщо ви могли випустити з уваги одну деталь. У своїй попередній роботі було мети створення точних моделей індуктор, але мати їх масштабованої, а також. Це означає, що значення елементів еквівалентної схеми може бути легко встановлений на безліч рівняння, що описує вплив зміни фізичних розмірів (трек довжина і ширина) і число обертів до значення елементів еквівалентної схеми. Це був наш висновок, що надзвичайно точні моделі (з більш ніж 3-4 елементів) можуть працювати на єдиний набір параметрів, але вона не може бути масштабованим. flyhigh
 
flyhigh, дякую вам за допомогу, яку модель Do U використовували тоді? є опубліковані матеріали (ваш матеріал) про масштабованої моделі (залежно від геометричних параметрів)? Я тільки початківець у спіральних проблема індуктор
 
Привіт MaxSU, я моделювання 3D гвинтовий багатошарових котушок індуктивності, насправді не індукторів спіралі. Мій еквівалентну модель складалася з 5 елементів. Було відомо, П. І. еквівалентної схеми. L послідовно з R, це два мости через С і два Cs на землю на кожному порту. Хоча моя задача відрізняється від вашого, я зробив деякі читанні індуктори моделювання спіралі, і мені здається, що це навіть складніше, ніж моя справа. Як я вже писав на ранніх етапах цієї теми, якщо ви можете спробувати нейромоделірованія це може бути рішення для вашої проблеми. flyhigh
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top