імітувати loopwidth з PLL?

I

icsoul

Guest
У рівні поведінки або транзистора рівні.Спасибо! ~

 
Привіт,

в якості простого методу (і грубе, але хороша) оцінюють ситуацію можна змоделювати передавальної функції лінійного Modell PLL (яка відноситься тільки до фази входів / виходів в закритому стані і малі відхилення фази).
Тоді (односторонній) Смуга пропускання більш-менш рівних до полюса Респ.Власна частота циклу, яке визначається в першу чергу фільтрів петель і посилення DC циклу.(Формули можна також отримати у відповідних підручників).

 
Привіт, LVW

Як щодо транзистора рівні?

 
icsoul пише:

У рівні поведінки або транзистора рівні.Спасибо! ~
 
Привіт icsoul,

Однією з альтернатив знайти значення для даного циклу BW моделювання на рівні транзисторів з використанням частотної модуляції.
Більшість тренажерів надати джерело сигналу з FM.
Ви повинні збільшити частоту відхилень викликаних FM процес повільно, крок за кроком і дивитися сигнал VCO управління (яка повинна містити демодулірованний сигналу).
Коли частота досягає відхилення циклу пропускну демодулірованний сигналу починає змінювати свою амплітуду.
LVW

 
З циклу пропускна здатність визначення змінного струму і основні операції PLL дискретної за часом, вартості безперервної спеціальна функція, яка ПФО перетворити різницю фаз в цінностях.

Так що ви повинні аналізувати окремі циклу:

1.Визначити KVCO, моделювати VCO на двох різних напругах VCO
2.Визначити KCHP, просто імпульс поточного рівня

3.Імітація передавальна функція

ChargePumpCurrent -> VCOVoltage

Ділянка передавальна функція 3.і додати (KVCO / с) * KCHP / (2 * PI * DIV) як масштабного коефіцієнта.

Де отримати петлю потрапив в 0dB є BW.

 
rfsystem пише:

З циклу пропускна здатність визначення змінного струму і основні операції PLL дискретної за часом, вартості безперервної спеціальна функція, яка ПФО перетворити різницю фаз в цінностях.Так що ви повинні аналізувати окремі циклу:1.
Визначити KVCO, моделювати VCO на двох різних напругах VCO

2.
Визначити KCHP, просто імпульс поточного рівня3.
Імітація передавальна функціяChargePumpCurrent -> VCOVoltageДілянка передавальна функція 3.
і додати (KVCO / с) * KCHP / (2 * PI * DIV) як масштабного коефіцієнта.Де отримати петлю потрапив в 0dB є BW.
 
Цитата: Але я думаю, ваш метод не буде працювати.
Ви отримаєте петлю пропускної здатності з вашого методу назавжди?Звичайно, я отримав BW за допомогою цього методу, в іншому випадку я would'nt цю пропозицію.Цитата: На моє розуміння, аналіз змінного струму обличчям до спеціальної точці операції.
Але я не можу дати правильну точку операції із забезпечення PLL заблокована Коли це буде зроблено AC аналізу.Я не згадав про аналіз AC; замість цього вона симуляцій залежності від часу.
......

Коментар до rfsystem: ..... і основні операції PLL дискретної за часом. ......Я не розумію, чому основні операції PLL повинно бути дискретним часом.Хіба ми говоримо про цифровий PLL's??

 
LVW пише:Цитата: Але я думаю, ваш метод не буде працювати.Ви отримаєте петлю пропускної здатності з вашого методу назавжди?Звичайно, я отримав BW за допомогою цього методу, в іншому випадку я would'nt цю пропозицію.Цитата: На моє розуміння, аналіз змінного струму обличчям до спеціальної точці операції.Але я не можу дати правильну точку операції із забезпечення PLL заблокована Коли це буде зроблено AC аналізу.Я не згадав про аналіз AC; замість цього вона симуляцій залежності від часу.
 
Як я вже згадав про це у своїй відповіді 9 травня:
..

Збільшення частоти відхилення крок за кроком ....
..
Звичайно, ви повинні почати в розумних значень.

До речі: яку PD ви використовуєте?

 
LVW пише:

Як я вже згадав про це у своїй відповіді 9 травня:..
Збільшення частоти відхилення крок за кроком ....
..

Звичайно, ви повинні почати в розумних значень.До речі: яку PD ви використовуєте?
 
Привіт ICSOUL,
.

Звичайно, можна спробувати знайти петлю BW також з використанням змінного струму аналізу.

Однак у цьому випадку всі блоки вашого PLL повинно бути лінеарізованной раніше.condition and for input/output signals which are phases.Чим, це справедливо тільки в закритому положенні,
і для введення / виводу сигналів, які є фазами.Як правило, це не проблема - наскільки я знаю - для всіх підрозділів, за винятком PD.

Якщо у вас є простий множник PD він замінив у лінійній моделі простий суматор.Але я не знаю, що лінеарізованной моделі для звинувачення насоса.

У вас є лінійна модель насоса заряд відносно етапі входу?

LVW

 
Ви можете запустити моделювання блокування або встановити час PLL, і розрахувати пропускну здатність фільтра петлю від упору час.

 
LVW пише:

Привіт ICSOUL,.
Звичайно, можна спробувати знайти петлю BW також з використанням змінного струму аналізу.Однак у цьому випадку всі блоки вашого PLL повинно бути лінеарізованной раніше.

condition and for input/output signals which are phases.

Чим, це справедливо тільки в закритому положенні,
і для введення / виводу сигналів, які є фазами.Як правило, це не проблема - наскільки я знаю - для всіх підрозділів, за винятком PD.Якщо у вас є простий множник PD він замінив у лінійній моделі простий суматор.
Але я не знаю, що лінеарізованной моделі для звинувачення насоса.У вас є лінійна модель насоса заряд відносно етапі входу?LVW
 
Цитата: Я AC аналізу для PLL, але отримав хибний результат.
Я думаю, причина в тому, що PLL система повинна бути в стані, коли блокування здійснюється AC аналізу.
Але я не знаю, як отримати цей стан (транзистор рівня).
Оскільки ПД (у Вашому випадку: CP) являє собою нелінійне пристрій AC аналізу не може привести до розумних результатів.
Найкращий спосіб полягає в створенні моделі PLL з лінійними блоками.

У що додається діаграмі лінійної моделі показаний на множник фазовий детектор типу.
Вибачте, але Ви повинні увійти для перегляду цієї прихильності

 
LVW:

Ви дуже корисно, спасибо!

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Посмішка" border="0" />Я завжди хочу simulatie PLL в транзисторі рівні.

Як ви думаєте, це практично для заряду PLL насос?

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top