>, чому це відбувається?

A

AlexUA

Guest
Здравствуйте все.
Може хто допоможе?
Я розрахував загальну 0IP3 два підсилювачі блоку.
Перший блок G1 (посилення потужності) = 10 dB і OIP3-1 (вихід точки перехоплення) = 30dBm.
Другий блок G2 (посилення потужності) = 6 дБ і OIP2-2 = 35dBm

використанням висновок 1/OIP3 = (1/OIP3-1 * G2) (1/OIP3-2) Я розраховується за 0IP3.
Після того як я його в моделюється AWR 2004 і брати не точні результати.І я не розумію, чому OIPN це залежить від вхідної потужності основний компонент?
наприклад, при Pin =- 30dBm AWR показати OIP3 = 30,605 дБм
на виведення =- 10Bdm AWR показати OIP3 = 16,7 дБм
P1dB = 10dbm для двох підсилювачів.<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_question.gif" alt="Питання" border="0" />

Чому це відбувається?Що дизайн середовища я повинен використовувати, щоб перевірити будь-які розрахунку пов'язаних з інтермодуляціонних спотворень?

Танк заздалегідь

 
1.OIP3 слід вимірювати значно нижче (по крайней мере 30 дБм або нижче) OIP3.
У вашому випадку ви вимірюєте з Pin = -10 дБм, Pout = 6 дБм, так що
занадто близько до P1dB і OIP3.
Спробуйте його з Pin = -40 дБм, і вона повинна бути приблизно такою ж, як і у випадку Pin =- 30 дБм
2.Ви впевнені, що P1dB і OIP3 близько 20 дБ в різні боки?Зазвичай вона складає близько 10 дБ.

 
спасибіДодано після 11 хвилин:Спасибі.
У мене такий підсилювач.Я підрахував, найбільша OIP3 про 35dbm, але дайте мені AWR 33.57dBm.Я dont't зрозуміти, чому результат відрізняється?Чи можу я AWR довіри чи виведенні загальної OPI3?або може бути, я помилитися<img src="http://images.elektroda.net/74_1177673202_thumb.gif" border="0" alt="why it occurs? OIP3 problem and design" title="Чому це відбувається? OIP3 проблеми і дизайн"/>

Додано через 7 хвилин:На жаль, підсилювач невидимим

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Посмішка" border="0" />

<img src="http://images.elektroda.net/86_1177673575_thumb.gif" border="0" alt="why it occurs? OIP3 problem and design" title="Чому це відбувається? OIP3 проблеми і дизайн"/>
 
Якщо б я читав це право, в AWR моделювання, ви використовували 10dB отримати на другому етапі, а не 6 дБ.Якщо правильне посилення використовується, ви повинні побачити розрахунку і моделювання в хорошому злагоді.

20dB різниця між P1dB і OIP3 є нормальним для amplifers високої лінійності.

 
Rfsurfer, спасибі вам велике.
Я трохи не зрозумів.на першому, вибачте за мій enlish, я кажу небагато.він представляє певні труднощі для мене і інших людей.Ось чому я є запитання?Не могли б ви мені рада?
Я прочитав документ, який додається тут.І я не розумію, чому інтермодуляціонних спотворень перетворюються у спотворення напруги і після додав.
Припустімо, два каскадних етапи.- output distortion power generated in stage 1,

IM3_1
- вихідний спотворення електроенергії, що виробляється на етапі 1,- output distortion power generated in stage 2,

IM3_2
- спотворення потужність генерується на етапі 2,- overall distortion (watts or milliwats).

IM3
- загальне спотворення (Вт або milliwats).
Чи можу я додати ditstortion влади через етап 1 і етап 2 згадані вивести всі системи(watts or milliwats) ?

IM3 = IM3_1 * G2 IM3_2
(Вт або milliwats)?
де G2 - коефіцієнт підсилення за потужністю в 2 етапи.
Вибачте, але Ви повинні увійти, щоб переглянути це вкладення

 
g579 не могли б ви допомогти з останньої крапки?

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top