чому б не використовувати кругової поляризації антени в бездротових комм.?

[wusen]

Незалежно від того, в GSM або CDMA і PHS ... У базових станцій, лінійних або двома полярними антени, використовуючи, в той час як портативні термінали завжди використовувати лінійно-полярні. Чому оленяча шкіра використовувати кругової антеною ploar звести до мінімуму поляризації невідповідності? спасибі!

 

[salem_sajid]

З якою б трохи знань у мене є (мало знань небезпечна річ), я постараюся дати UA точки думати. Деякі види поляризації більше підходять для певних aaplications. Кругова поляризація genrally використовується там, де ми намагаємося подолати перешкоди, як його більш стійким до них. Класичним прикладом є ракетних боєголовок або інших РЛС стеження або якийсь із цих техніки, де ми хочемо, щоб уникнути перешкод, але, звичайно, його більш складним, ніж horizental або вертикальною поляризацією. Так що я б сказав, не всі види поляризації краще для конкретного додатка. Це просто моя opnion. З повагою Ess ESS

 

[vfone]

Циркулярно поляризованих антен, як правило, дорожче, ніж лінійної поляризації жорсткого типу і повинні бути реалізовані в мобільних телефонах. Кругова поляризація була використана для мінімізації багатопроменевого розповсюдження. Лінійний поляризованих антен буде працювати з круговою поляризацією антени і навпаки, там буде до 3 дБ втрати сигналу, але багатопроменевого вицвітання може вплинути більше. Зазвичай Земля-супутник мобільних використовувати антени з круговою поляризацією.

 

[biff44]

Ну, іноді вони. FM-радіостанцій в США часто еліптично поляризоване, тобто горизонтальної частини та частини вертикальною поляризацією. Це покращує прийом в місті.

 

[toonafishy]

Круговою поляризацією хвилі і лінійної поляризації хвилі не усуне невідповідність. Це дозволить скоротити невідповідність. Це буде краще, ніж горизонтальні проти вертикалі. Але він ніколи не буде так добре, як вертикальний, так і вертикально. Антени на клітини телефонів вертикальні, базова станція вертикальні, його кращий матч (якщо ви зробите телефонних дзвінків встановлює!).

 

[flatulent]

До 802,11 була успішною компанією в США, які використовувалися в діапазоні 5 ГГц і два протилежно циркулярно поляризованих антен. З кругової хвилі у зворотному напрямку на відображення, цей вибір можливість збільшити ймовірність не турбувати многолучевости. Антени були чотирьохядерні типу спіралі на вертикальних циліндрів.

 

[biff44]

"Ніколи не буде так добре, як вертикальний, так і вертикальної". А що станеться, коли поляризація зсувається від вертикального як сигнал відбивається від будівлі?

 

[wusen]

Дякуємо за ваші відповіді ... vfone, ви маєте рацію, важко реалізується циркулярно поляризоване в мобільних телефонах (особливо у двох діапазонах і пропускною здатністю до 10%). Але в BS, це можливо. чому б не використовувати подвійний кругової полярної (одна ліва кругова та іншої RHCP), щоб досягти різноманітності (до речі, хто-небудь навіть чув про різноманітність між ліва кругова RHCP і чи може він дати різноманітність посилення з цією схемою?). Порівняйте з подвійним полярної, який є полярним mistch 20log10 (ство (xita)), поляризація Невідповідність між лінійної і кругової поляризації хвиль становить не більше 5 дБ навіть AR охоплення 3. Кілька кампанії вимірювань виявилися XPD може навіть досягати 0 дБ до міського обставина. Таким чином, вертикальна до вертикальної IsNot кращий вибір.