про МІМ конденсатора проблема

[lhlbluesky]

Я використовую вежі 0.18um 4LM технологій для моєї Circuit Design, чи використовував хто ця технологія коли-небудь раніше?

Тут, у мене є питання: для конденсаторів MIM (cmim_hc), його позитивної полярності використовується TOP_M (найвищий рівень металу), M3, M2 і negetive полярність використовує M3, M2, якщо я дизайн SC підсилювач з одного складу продукції, Cs і СР повинна відповідати Ну, наприклад: Ct = 8C0, Cf = C0, то, Ду = 1 Cs / Cf = 9, макетування, я використовую Cap масив 5x5, з одиницею конденсатора C0, внутрішній 3x3 масив для Cs та СР, зовнішня 16 C0 для манекена шапку, але тепер, калібр postsimulation макет PEX, я вважаю, що паразитичний шапку як позитивні, так і negetive полярність є дуже великим, для C0 = 500fF, паразитарні шапка може мати 150fF або близько того, те, Ду = 1 (CS Cparasitic) / CF, посилення стає більше, ніж очікувалося, я покращила свої листа для деяких день, але ще не дуже добре.

Я хочу знати, як дизайн або виправити мою макет для зменшення паразитних Cap Сз і СР для позитивного і negetice полярність, спасибо.

Чи можна мені допомогти?

 

[dick_freebird]

Я не знаю, що ваш CS і CF увазі.Але ви хочете
управляти нижньої пластини (де паразитних ємностей основному
проживає) і прийме критичний заряд-сигналу від верхньої (або
в центрі) пластині.Ви можете все ще мати значну ємність окантовка
Off верхній пластині і зберегти тільки-, відстань буде виправити
що якщо у вас навіть числа пластин.Непарне число,
Ви можете зробити "кишеню" шапку, яка не має некрізні
(Stray) ємності.

Якщо ви не можете усунути, але хвилює, субстрат ємності
що вам, можливо керувати і область під нею, з
допоміжні підсилювача в фазі, але не цінував сигналу
шляху, з тим щоб ліквідувати різницю напруги і заряду
втрати; ємність все ще там, але "вбили" на охорону.
Схожих за допомогою кабелю для Triax Ultralow виміру витоків.

 

[lhlbluesky]

Сз вибірки конденсатора і СР зворотній зв'язок конденсатора, крім того, що означає "кишенькових" шапка означає?Навіщо він потрібен тільки непарні числа?Я також використовую N-а під кришкою масив, але тільки трохи поліпшується, і що сенсу допоміжного підсилювача?і як бродячих конденсатора bythe охоронець вбив?Ви можете говорити ясніше?спасибо.

 

[watersky]

Я думаю, якщо Cs має паразитичний шапку, Cf повинна мати паразитичні шапки теж.Паразитичний шапці кожної C0 те ж саме.Таким (8C0 8 Cpara) / (C0 Cpara) = 8.

 

[lhlbluesky]

в моєму випадку, це не є инвертор SC підсилювача, вхідний сигнал у неофіційному инвертор кінця, і Cs має один кінець обгрунтованою (в кінці інвертор, Ду = 1 Cs / CF), так Av дуже чутливий до Cs бродячих шапка (на GND), будь-які інші поради?І чи можете ви більш чітко говорити про мою вище питань?

 

[timof]

lhlbluesky пише:

Я використовую вежі 0.18um 4LM технологій для моєї Circuit Design, чи використовував хто ця технологія коли-небудь раніше?Тут, у мене є питання: для конденсаторів MIM (cmim_hc), його позитивної полярності використовується TOP_M (найвищий рівень металу), M3, M2 і negetive полярність використовує M3, M2, якщо я дизайн SC підсилювач з одного складу продукції, Cs і СР повинна відповідати Ну, наприклад: Ct = 8C0, Cf = C0, то, Ду = 1 Cs / Cf = 9, макетування, я використовую Cap масив 5x5, з одиницею конденсатора C0, внутрішній 3x3 масив для Cs та СР, зовнішня 16 C0 для манекена шапку, але тепер, калібр postsimulation макет PEX, я вважаю, що паразитичний шапку як позитивні, так і negetive полярність є дуже великим, для C0 = 500fF, паразитарні шапка може мати 150fF або близько того, те, Ду = 1 ( Cparasitic CS) / CF, посилення стає більше, ніж очікувалося, я покращила свої листа для деяких день, але ще не дуже добре.Я хочу знати, як дизайн або виправити мою макет для зменшення паразитних Cap Сз і СР для позитивного і negetice полярність, спасибо.Чи можна мені допомогти?