мій новий

E

eltonjohn

Guest
Як я кажу я почав воєдино мої нові MATLAB / DSP лабораторії .. я придбав 4 Intel міні MACS (Dual сердечники так 8 процесорів в цілому),
в якому я намір використання з системами WindowsXP працює MATLAB розподіленої обробки інструментарію сервери. Ці Мережева з 1000 концентратор Ethernet і FIREWIRE HUB поділитися загальної даних. ПРИНИМАТЬСЯ машина мій старий ноутбук SONY.але зараз i'have запускати все з Ethernet 100 (мій старий ноутбук я вже казав).Я до сих пір мої старі міні КПП міні Mac з AltiVec векторної CORE что-то я хотів використовувати ..
Зараз у мене багато роботи належить зробити. Я до сих пор не завантажиться Windows XP. Якого офіційно поки що не підтримується apple.But вони вже надають всі драйвери для вільного та завантажувані з яблучного сайті ..

Так
я і збуджених ..Я так робити ..
я вас оновлено

 
Подивіться, що ...
http://www.pcauthority.com.au/feature.aspx?CIaFID=1392
http://nirlog.com/2006/03/18/winxp-and-osx-dual-boot-in-macbook-pro/
http://www.askdavetaylor.com/how_do_i_install_windows_xp_on_my_mac_using_boot_camp_1.html
http://digg.com/apple/1st_Review:_Win_XP_on_MAC_-_Boot_Camp_-_Does_it_Work_
http://www.tuaw.com/2006/03/16/winxp-on-a-mac-contest-is-over-dual-booting-success/
http://www.scl.ameslab.gov/Projects/mini-xen/index.html

 
Звуки великий.Яка буде ця обчислювальна потужність буде використовуватися для?

 
Гарна робота

Чи є воно працює??
Скільки коштує його обчислювальні потужності??Привет

Робін

 
Привіт, хлопці ..
я все ще працюємо над it.BUt завдяки ответам .. моєї області,
що представляють інтерес
м'які РАДІО і механіки, обробка зображень .. Але один мій старий точок інтересу є обчислювальних архітектур .. Мене цікавить грубі та середнього зерна паралельної обробки ..Тому я шукав дешеву обробки RAW POWER. Я опинився з міні Mac (КПП) previus версія на first.This чіп має AltiVec векторні процесори Додаткова powerul ніж TI C6711.а за одно и то же горі грошей з EVAL борту можна більше .. спосіб більше з міні Mac .. вибору ОС (MAC або Linux BSD і т.д.) жорсткого диска, Ethernet, компакт-диск,
пам'ять багато його. Тому в основному це SUPERCUMPUTER, що вже працює MATLAB рідному над цим. Тепер з новим INTEL MACS та розподіленої обробки Matlab інструментів. Вона стає дуже легко здійснити ОБРОБКА ферм.Використовуючи рабську-майстер Парадигма. Є грубим PALLELISM моделі. Ultimatly, що ви хочете це тонкодисперсні моделі. Але для цього необхідно, щоб ця проблема легко parellised а для цього потрібно багато досвіду .. Так що відповідь СКОЛЬКО POWER можна отримати з неї?
Воно вимагає багато інформації .. Вона залежить від particuliar apllication і одночасної або паралельної парадигми обрана ..MATLAB тільки implments хутора моделі Matlab мовою LOOP оптимізації .. є багато, але недостатньо для вченого зайнятий!
Але для одержання більш одночасного вироблення БАНЧ машин багато чого має бути зроблено вручну, і тільки воля.Так що я буду грати з декількома додатками, що я маю на увазі. Одна використовує окремий РЕАЛ процесори для ВІРТУАЛЬНА МАПА них в машині бачення умов.
Останній раз редагувався eltonjohn від 24 січня 2007 5:49; всього редагувався 1 раз

 
привіт,

хороший проект для роботи на ногу великого проекту.

безпосередньо мої сумніви, як у загальних ресурсів серед всіх цих процесорах, їм німим у цій темі.але у
мене Ліль основи

ще один сумніваюся, хоча R стільки процесорів, therz одного ядра ОС,
які проживають і управління paralllel переробки, як раз у всіх цих процесорів і howz програма
пам'яті оновлено для всіх цих процесорів?

архітектура u've вибрали буде, поза сумнівом, підходить для додатків u're workin по обробці зображень ...
и т.д.

зберегти ентузіазм, все найкраще для ур проекту

пн

 
Я думаю, що це agood темою discusion. Я просто хочу, щоб точка .. ТЕПЕРЕШНЬОЇ DSP мають паралельних підрозділів виконання. Але немає ІНСТРУМЕНТИ ДЛЯ Немає ніякого іншого VECTORIZERS ІНТЕЛЕКТУАЛЬНІ планувальники.Це знижує ТЕОРЕТИЧНІ PEAK POWER що дані оголошує листа.Таким чином, ми осені в старому паралельної обробки ГАЛУЗІ .. йот ж уже OLD РІШЕННЯ .. вот моя точка Чому б не використати ці рішення замість того, щоб просто зростає процесора ШВИДКІСТЬ (назавжди??)
INTEL все це!вони зрозуміли, 15 років тому, що до 2000 року процесори будуть містити кілька процесорів сердечники .. І ось зараз ми з подвійною .. скоро QUATRA OCTA та інші .., але про те, як використовувати така величезна кількість потужності добре ..
Я сказав повернутися до основ Паралельно обробка моделей, мови, як comunication бібліотек (MPI, PVM та ін)

Так DSP мають потребу
в обробці потужності ..Процесор не може надати їй ..кілька процесорів зробити лучше ..Питання полягає в тому, як!

 
привет Elton
Я думаю, творчість річ, яка тримає у відбувається у вас, і отримав його.
Ніцца проекту удачі і майте оновлення з цього питання.
До речі quadcore вже випустила так LE чекати
в майбутньому свою приїхати
ура

 
HI rsrinivas ... да AMD Quad будуть введені в ближайшее время тоже ..передня автобусів на цих чіпів є 1300 mghz!! ..Мені незрозуміло, як можна DSP manufaturers відповісти. Їх високі спеціалізовані архітектури в даний час перевищило Генеральної метою Процесори ...
на нижній dsps Я до сих пір думають, що у них є життєздатні життя.

ура

 
привет eltonjohn

гарне u're ясно, в якому ур Goin досягти, і u've отримав одну прекрасну мотивацію від LOOKIN в майбутнє наступного покоління систем з такими процесорами ферм

зберегти проект Goin, обновіть проекту деталі і де проблеми,
що стоять u're у досягненні якої u're планує

тримати Goin
ура
пн

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top