впливом Pad [HLP]

E

elf61

Guest
привет
деякі мікросхеми, як AD9858 (DDS) з аналогових пристроїв мають EPAD (оголишся Pad) на нижньому з них.

to ground plane or a connection without soldering is sufficient?

Якщо це колодки пріпаян
до заземлення або
з'єднання без пайки достатньо?

 
він повинен бути пріпаян, якщо заглянути в трафаретів, Recomendation, у побачите theere є cutsin його, щоб припой пасти,
яка в слізень

khouly

 
kouly:
Цитата:

він повинен бути пріпаян, якщо заглянути в трафаретів, Recomendation, у побачите theere є cutsin його, щоб припой пасти, яка в слізень
 
це використовується в якості поглиначі тепла, коли чіп нагрівається,
то theraml engery будуть переведені з чіпа в рамках Ніт місцях plance цієї слізень,
тому він повинен бути пріпаян

khouly

 
elf61 писав:

привет

деякі мікросхеми, як AD9858 (DDS) з аналогових пристроїв мають EPAD (оголишся Pad) на нижньому з них.
to ground plane or a connection without soldering is sufficient?
Якщо це колодки пріпаян
до заземлення або з'єднання без пайки достатньо?
 
Інше питання
Найбільш EPAD бути пріпаян до аналогової або цифрової наземної землі?

 
Це буде залежати, якщо це PAD в РФ ланцюги,
пов'язати її з аналогової наземної

це краще, і ця земля буде shold великої площі

khouly

 
khouly:
Цитата:

Це буде залежати, якщо це PAD в РФ ланцюги, пов'язати її з аналогової наземноїце краще, і ця земля буде shold великої площі
 
Elf61,

Це не схоже на мене AD9858 занадто багато клопоту з приводу поділу AGND
І DGND якщо ви подивитеся на їхню оцінку ради схематичне.Всі DGND
І AGND сигнали краватка до одного й того ж GND.Вони не дають макет ради і тому я не можу сказати.Я зробив тест деяких Skyworks
І SkyLabs Синтезатори ФАПЧ ICs до і я не думаю, що я зробив будь-якої площини GND відділенню.PLL Synthesizers не що-небудь віддалено подібність із ADC в будь-якому вигляді або формі і тому я не думаю,
що розділяє заземлення є проблемою.

PS: Я вирізати і вставити д-р Ховард Джонсон електронний бюлетень, щоб прояснити питання про причини розпадається на місцях.Це питання було зламали до мертвим у всіх колах так Є багато трактатів про пошук Google.

-----------------------------------------------

REASON сухопутних Splits

Elya пише Йоффе з питанням про заземлення:

Я під час написання книги про заземлення.
Книга називається "Підстави для заземлення" і
Він буде опубліковано в пресі та IEEE Wiley.

Одним із центральних розділах цієї книги полягає в тому, що
пов'язані з практикою заземлення на ПХД.Звичайно,
Ми знаємо, що немає "реальної" землі на ПХД, але
проблема полягає в тому, що дискусія про повернення і
посилання літаків, шасі літаків
і т.д.

Одним з ключових питань, я маю намір обговорити є
проблема АЦП / ЦАП заземления.Це не простий
проблема.[Я думав] консенсус полягає в тому, що при змішаній
А і D схеми використовуються по тому ж ПХД, кращі
підхід для заземлення практики КСП полягає в тому, щоб
використання одного і твердих COMMON заземлення по ПХД,
і тільки переконайтеся, що маршрутизації сліди
не привело до яких-небудь конфлікту або перехресних перешкод між
слідів.

У вашій статті "Кілька ADC заземление", я був
подивом бачимо, що насправді вам рекомендуємо використовувати
загальних площинах при Низька дозвіл АЦП використовуються, але
розділити площин (і вишивки на шасі), коли
з високою роздільною здатністю пристроїв використовуються.

З численних дискусій я провів, я з'ясував, що
У більшості випадків, загальною площині використовується і
рекомендується.

Як це може бути врегульовано?Якщо розбиття площині
рекомендується, чи є які-небудь загальні рекомендації або
"загальної практики", як на основу підхід,
як
зв'язування Д заземленням з пристрою в
DGND площини і заземленням для AGND, і чи є
для подолання цих підставах,
а не міст,
і т.п. ...

Буду вдячний Вам за розуміння в цьому,
особливості вирішення дилеми я о
Ваші попередні статті.

Все найкраще,
Elya

______________________________________________________

Д-р Джонсон відповідей:

Якщо ви не знайомі з ним вже, перевірити
ці три довідкових статей, перш ніж продовжити:

ADC заземлення (попередникові до статті ви
згадки)
www.sigcon.com / Паби / EDN / adcgrounding.htm

Кілька ADC заземлення (які ви вже
Знайдено)
www.sigcon.com / Паби / EDN / multipleadc.htm

Загальний режим Наземний струмів (представляє собою величезну
візуалізація проблеми)
www.sigcon.com/Pubs/news/7_02.htm

Що стосується вашого конкретного питання, я хотів би запропонувати
Вам це програма, яка потребуватиме розділення
заземлення.Припустимо, ви отримаєте звук
Сигнал від Eric Clapton
в гітарі.Сигнал
амплітуда складає 100 мВ-с.Ваше завдання полягає в тому, щоб побудувати 24 --
розрядних студійного якості A / D конвертер.Один біт
квантування шуму конвертера в цьому дорівнює 5.9 NV
(посилання на передній край).На ту ж саму карту ви
мають велике процесор, заснований 10 підсилювачів.

Коли процесор починає і зупиняє, DC поточний
Від процесора нагону за допомогою наземної системи.
У DC опір необхідно обмежити струм 10
підсилювачів на бродячих напруга менше 5.9 NV буде
0.59 нано-Ом.У загальній резистентності поділяють DC
між процесором і аналогових області повинно бути менше
ніж це значення.Якщо ви зрозумієте, як зробити це
робота на одну карту з загальним заземлення
(зовсім квадратний,
без скорочення або стрибків),
будь ласка, напишіть
до мене і скажіть мені, як.

Навіть тільки 16 біт (вважається недостатнім для
висока точність аудіо) вам буде потрібно загальна
імпедансной зчеплення менш 0.152 мікро-Ом, а
Я рівні претензії, можуть по-прежнему недосяжно.

На 8 битами, можна отримати з 39 по мікро-Ом.Визначений артикль
наскрізного опору з 10x10 дюймів кусень від
мідь, 0.0013
дюйм товщиною, є .0005 Ом, по крайней мере, в
право ballpark, хоча 10x занадто висока.Ви можете
окремої вхідний сигнал підсилювача з
Процесор і організувати владу так, що
з'єднаннявсі поточні DC НЕ пахать прямим шляхом
аналог області.Наземний на етапі введення з гвинта на
шасі право біля точки, де сигнал
Зараз йде
дюйм вашій схемі піддається тільки
малим напругою розробили через заземлення
між гвинт і ведення вашого терміналу
вхідного підсилювача.Ви можете отримати цю роботу.

Генріх Отто
в книзі "Методи зниження шуму в
Електронні системи ", йде на безліч деталей про
ці види загального імпедансной
зв'язком проблеми.
Вона швидко читати, і він буде запустити ваш
розуміння шум-зчіпного ефектів.Якщо ви робите
не мати його книги, отримати її.

Я в повній мірі оцінити тиск книга
публікації, і сподіваємося, що ви в стані повної
Ваш проект успішно.

З повагою,
Д-р Ховард Джонсон

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top