багатошарові індуктивності

[GoaGosha]

Привіт,

Чи хто-небудь simualted і перевірені з вимірами
Багатошарові індуктивності / трансформатори в RFICs?

Якщо це так, що кращим засобом моделювання, на вашу думку?

Спасибо заранее,Гоша

 

[wlcsp]

GoaGosha писав:

Привіт,

Чи хто-небудь simualted і перевірені з вимірами

Багатошарові індуктивності / трансформатори в RFICs?

Якщо це так, що кращим засобом моделювання, на вашу думку?

Спасибо заранее,

Гоша

 

[flyhigh]

Привіт,

Я також зробив деякі LTCC багатошарові індуктивності.HFSS, КНТ і Sonnet були програми я використав, всі вони дають схожі результати, як писав wlcsp, але різниця самоврядування резонанс не може бути незначним.

Це було неможливо дати будь-яких переконливих правило переоцінити / недооцінки самоврядування резонансною частотою, як це було різним для різних розмірів і числа оборотів (тобто не wos можна сказати, "ця програма завжди дає більше самоврядування резонанс). Різниця між програмами може бути більше, ніж 3GHz! (для країн з низьким індуктивності індуктора мають самоврядування резонансу-то між 15-18GHz)

Найбільшою мірою в порівнянні з результатами вимірювань були отримані від Sonnet.

Я повинен сказати, що 3D-програми (КНТ і HFSS), не передавати в межах їх точності, як моделювання часом різко зросте.У всякому разі, вона, як видається, 2.5D типові проблеми, з тим тренажера повинна бути обрані відповідно.

flyhigh

 

[baleke]

Спробуйте імпульсу.Я знайшов його тобою зовсім consitent з моїм вимірів.

Baleke

 

[fdfem]

Я думаю, HFSS або імпульс повинен бути кращим вибором

 

[tennad]

HFSS