D
Danielye
Guest
Нижче наводиться архітектура PLL
Введіть Довідка -> PP1S з GPS приймачем двигуна: час accuracy500ns
Фазового детектора -> RS-тригер JK-небудь інший вид ПД в FPGA
Loop пропускання фільтра -> узкополосних цифрових фільтрів, смуга настроюваний,
ЦАП -> За FPGA Δ-δ ЦАП, шим режимі
VCO -> високий стабільний OCXO 10MHz
Ці питання полягають в наступному,
1.Що порівняння частоти краще?1Hz або 2KHz
2.які фази детектор краще в цьому випадку?
3.Як я можу гарантувати, що PP1S вихід (з OCXO виробництва поділені на 10M) суміщений з PP1S від GPS, коли PLL закритий.Іншими словами, стійкий етап помилка дорівнює нулю.Це залежить від PD детектора або порядок петлі фільтр?
Введіть Довідка -> PP1S з GPS приймачем двигуна: час accuracy500ns
Фазового детектора -> RS-тригер JK-небудь інший вид ПД в FPGA
Loop пропускання фільтра -> узкополосних цифрових фільтрів, смуга настроюваний,
ЦАП -> За FPGA Δ-δ ЦАП, шим режимі
VCO -> високий стабільний OCXO 10MHz
Ці питання полягають в наступному,
1.Що порівняння частоти краще?1Hz або 2KHz
2.які фази детектор краще в цьому випадку?
3.Як я можу гарантувати, що PP1S вихід (з OCXO виробництва поділені на 10M) суміщений з PP1S від GPS, коли PLL закритий.Іншими словами, стійкий етап помилка дорівнює нулю.Це залежить від PD детектора або порядок петлі фільтр?