Як знайти застрягли-винен у тригерів

[jaydip]

Здравствуйте,

ATPG можете знайти застрягли-на недоліках комбінаторної логіки дизайну.Але, як знайти несправність в флоп??Як ми можемо знайти застрягли-на недоліки, якщо мало місце, тригерів.тому що поки ATPG генерує моделей вона займає тригерів, що надається (значить, він припускає, що флоп не має манірних вина).

 

[Guest]

Чи можете ви навести простий приклад того, як ви вважаєте, як "вина в флоп"?

 

[jaydip]

флоп що інше, як збір воріт або сказати транзистори, так?Отже, тепер шляху застрягли-на 0 / 1 несправність виникнути по комбінаторної логіки, це може відбутися за тригерів, а також, правильно?і саме їм увазі як "вина в флоп" ..

Я сподіваюся, зрозуміло ...

 

[Guest]

Зазвичай ATPG припускає тільки несправності на шпильки клітин.Ви хочете працювати ваша вина охоплення при несправності внутрішні вузли в флоп?Чому ви хочете це зробити?
Я вгадую ви повинні моделі тригерів як це структурно побудований (тобто не використовуючи СДСП), а потім додати внутрішньої несправності флоп.

 

[owen_li]

Привіт.

Насправді, коли ми застосовуємо випробування моделей, ми, як правило, зміна моделей, щоб перевірити, чи добре тригерів.У цій акції, не буде захопити крок, і тільки зрушення і зрушення в завдання перевірити тригерів.
Сподіваюся, що це допоможе!