Які існують причини для каналу довжиною до 22 нм бути, 35nm, 70 нм і т.д.?

B

bsbs

Guest
Які існують причини для каналу довжиною до 22 нм бути, 35nm, 70 нм і т.д. Чому ці конкретні цифри, крім виготовлення обмежень?
 
Див [URL = "http://www.edaboard.com/thread261971.html"] цій темі [/URL]!
 
Див [URL = "http://www.edaboard.com/thread261971.html"] цій темі [/URL]
інших причин, ніж виготовлення Чи існують які-небудь інші артефакти?
 
Взагалі, тому що це єдиний процесів і моделей пристроїв ливарних пропозицію. Це зайняти значну кількість часу і грошей, щоб зробити параметричним видобутку налаштувати пристрій моделі для кожного покоління. Таким чином, пропонуючи занадто багато не має сенсу. Ви, напевно, знаєте з 180 нм 130 нм і 90 нм. Те, що ви, ймовірно, ніколи не чули про добре відомі процеси на 150нм, 110нм, 100нм і 80 нм, що ІСПР є внутрішньо. 150нм був тиск на 180 нм з використанням того ж обладнання літографії, яка була не здатна вирішити 130nm, так що шлях скорочення розміру кристала без будь-яких додаткових затрат капіталу в приголомшливою. 90-нм потрібні новий тип УФ-хвилі літографії і було дуже дорого. Так 130nm фабрик розроблені технології стиснення при 120, 110 і 100 нм, але ви ніколи не чули про них.
 
зовсім правила "в рік не транзистори встановлені в чіпі подвоюється" тримати добре в цих визначеннях розміру
 
У законі йдеться, що насправді число транзисторів подвоюватися кожні два роки . Цей період часто цитується в 18 місяців, це пов'язано із заявою виконавчого Intel які встановлені законом чіп подвоєння продуктивності . Закон Мура все ще зберігається. 22 нм процесу і 3D структур оголошеного Intel, закон буде залишатися вірним протягом довгого часу.
 
У мене є один запит, чи будемо ми піти на паралельних творіння основних Також він буде залишатися на
 
Паралельно ядер є частиною функціональністю (18 місяців) Але паралельно буде в допомогу подвоєння транзисторів (ворота і т.д. зроблені з транзисторів).
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top