Які Можливості для ВЧ аналоговий і цифровий комплекс

[Faithnic]

Я дизайнер змішаних сигналів і бажають відновити осцилографа. Моя основна пріоритети відбору є: Аналоговий: 1. Величина: Відео на УКХ до 500 МГц 2. Потрібна гарна чіткість аналогових сигналу з низьким рівнем джиттера і цифровий шум Цифровий: 1. Повинні мати велику довжину пам'яті 2. Мав хвилею потенціалу в галузі моніторингу ловити аномалії у формі хвилі 3. Мав I2C і послідовний можливості аналізу протоколів Марка / Модель Я переглядають: 1. Agilent MSOX3034A осцилограф: 350 МГц, 4 аналогових плюс 16 дискретних каналів 2. Tek MSO4034B 300 МГц 4 +16 каналу 3. LeCroy MSO 64MXs-BMXs-B WaveSurfer, 600 МГц, 5 GS / с 4 +18 Ch, змішаний осцилограф сигнал 4. DL9505L701320 DL9505L: 4 канали 500 МГц + Логіка 16 біт, макс. 5 GS / с (2,5 GS / с / ч), 6,25 МВт / год Мій бюджет становить близько 12000 USD Моє питання, є вищими MSOs хороший для аналогового сигналу, перегляду і вимірювання і досить низький рівень шуму при відображенні? Хіба це краще йти на дорогі MSO або аналогових ВЧ масштаб і дешевше MSO? Потрібна рекомендації від досвідчених користувачів. Дякуємо.

 

[keith1200rs]

Я б подумав, що якщо ви хочете подивитися на сигнали до 500 МГц, то вам необхідно рамки 1 ГГц. Я не знаю, що вимірювання ви хочете зробити, але для вимірювань РФ аналізатор спектру завжди буде бити осцилографа. Краще всього спробувати їх все. За ці гроші ви зможете отримати компаніями, щоб дати вам демо-або навіть надати вам один протягом декількох днів. Я пробував три ваших чотири варіанти (або аналогічний) в 1 ГГц специфікації. Я не використовував LeCroy. Я фанат Yokogawa, але не сказав би, це був кращий - кожен з них має свої сильні сторони. Коли я купую нове обладнання, я намагаюся, щоб отримати демо-коли у мене є реальний проект на лавці запасних. Також варто подивитися було б Rohde & Schwarz, хоча я не впевнений, якщо вони змішані сигналу. Кит.