Чому 50ohms?

[wylee]

Я помітив, що більшість схем для виведення / введення опором 50Ω ... чому це?

Чому він повинен бути 50Ω (або 75Ω),
то чому ми не можемо використовувати щось інше, як 100Ω, 1kΩ ... те, що такого особливого в'50Ω '?Хто набір правил?

Чи може хто-небудь пояснити це мені?

 

[kevinding]

це тому, що низькі втрати на 75ohm і висока потужність 37ohm для ЛЕП.
50 Ом так це компроміс між низькими втратами і високої потужності.

 

[IanP]

Думаю, доведеться повернутися на деякий час назад, коли в РФ pioniers передачі намагалися цифра або в кращому вигляді антени.Наприклад: скласти diapole 2-провід anntena має вхідний імпеданс близько 300 Ом, і тому в багатьох сьогоднішніх ТБ інсталяції ми 300ohm плоского кабелю.Інший приклад: у радіаційної стійкості 1/2-λ антеною у вільному повітрі, з антеною, віддалених від всього іншого, і антена з нескінченно тонкому провіднику приблизно 73ohm.Тому кабелю, що
пов'язано з цією антени передавача / приймача має опір 75ohm.
Ми говоримо тут про резонансного значення, але насправді вони "майже резонансного" або "близько до резонансним".

 

[nicleo]

Можливо, вам прочитати наступні статті:Чому 50 Ом?

http://www.sigcon.com/Pubs/edn/why50.htmЧому 50 Ом Mailbag

http://www.sigcon.com/Pubs/edn/why50mail.htm

 

[jebi]

Ви можете передати "дизайн CMOS радіочастотний інтегральних схем"
який писав Томас H. Лі.Сторінка 141

 

[selvaraja]

Привіт,

Я думаю, що це з-за стандарт-коаксіальний кабель опором 50 і 75.В даний час широко доступні імпеданс для коаксіального кабелю 50 Вт, і це хороший низьким рівнем втрат.Більшість контрольно-вимірювальна апаратура працює краще з 50W.Ethernet пішов з 50, а не 75W коаксіальний, 50 Вт, оскільки є більш терпимими до ємнісний Loading впливу на трансівер кранів.