Чому результат моделювання настільки різні з моєї Spec.

[peterlau1984]

Шановні,
Я розробив Каскодний підсилювач поточне дзеркало з відношенням
Розгром = gm4 * RO4 * RO2 = 10 МОм.

Тим не менше, я отримав результат, який моделювання ГМ 1 мА / В і RO2, RO4 було близько 1 кОм від "DC opation пунктами" Привид після Runing DC аналізу.Результатом Маршрут мабуть, набагато менше, ніж моя специфікація.

Чому б це виходить?
Є що-небудь не так з моїми симуляція?

 

[LVW]

peterlau1984 пише:

Шановні,

Я розробив Каскодний підсилювач поточне дзеркало з відношенням

Розгром = gm4 * RO4 * RO2 = 10 МОм.Тим не менше, я отримав результат, який моделювання ГМ 1 мА / В і RO2, RO4 було близько 1 кОм від "DC opation пунктами" Привид після Runing DC аналізу.
Результатом Маршрут мабуть, набагато менше, ніж моя специфікація.

Чому б це виходить?

Є що-небудь не так з моїми симуляція?

 

[DenisMark]

Те ж саме можна також перевірити шляхом аналізу розгортки DC радикальні вихідної напруги (Rout = 1/deriv (Iout)).
Ви впевнені, що ви побачили "GDS Параметр" в точку "постійного струму"?Може бути, ви були confised на "Рона", який є вихідним опором тріода в регіоні?