Чи використовуємо ми Вілсон поточним дзеркалом у CMOS?

P

pugongying

Guest
У біполярних, ми використовуємо Вілсон поточним дзеркалом, щоб позбутися від систематичної помилки через струму бази, а в CMOS, у нас немає "ток затвора", то ми використовуємо Вілсон поточним дзеркалом у CMOS? якщо так, то, що вигода від використання так? Спасибо заранее
 
Він може бути використаний для активізації постійної VDS для кожного дзеркала транзистор, але дуже рідко. Зазвичай люди будуть використовувати широкий техніки гойдалки для досягнення більш високих гойдалках.
 
[Цитата = wenadinho] Він може бути використаний для активізації постійної VDS для кожного дзеркала транзистор, але дуже рідко. Зазвичай люди будуть використовувати широкий техніки гойдалки для досягнення більш високих гойдалках. [/ Цитата] чому поточним дзеркалом необхідно широкий розмах і великий вихідний опір?
 
[Цитата = evilguy] чому поточним дзеркалом необхідно широкий розмах і великий вихідний імпеданс? [/ Цитата] Ідея джерело струму має нескінченну поточного дотримання і нескінченним вихідним опором.
 
[Цитата = isaacnewton] [цитата = evilguy] чому поточним дзеркалом необхідно широкий розмах і великий вихідний імпеданс? [/ Цитата] Ідея джерело струму має нескінченну поточного дотримання і нескінченним вихідним опором. [/ Цитата] та я знаю ідеальний вихідний імпеданс для поточних дзеркала нескінченно. В термін виконання, є поточним дзеркалом, як правило, дзеркало стабільний струм, якщо вихідний опір велике?
 
[Цитата] чому поточним дзеркалом необхідно широкий розмах і великий вихідний опір? [/ Цитата] поточне дзеркало має широкі гойдалки означає, що сама споживати менше голова кімнаті, забезпечуючи правильний дзеркальне струму (транзистор ще насичення). Це причинно бажано, так як ви бронюєте більше запас потужності для інших цілей. Простий приклад був би пару NMOS диференціального і NMOS поточним дзеркалом. Якщо це NMOS поточним дзеркалом споживають менше запас (VDS), в основному це дасть більший внесок лінійного діапазону для диференціальних пар. Велике вихідний опір завжди бажано, коли у раз зі струмом. Це забезпечує високий опір великий коефіцієнт посилення по струму DC, які забезпечують дзеркальне помилки зведена до мінімуму.
 
Поточний Вілсон використовувати негативний зворотний зв'язок, щоб збільшити вихід імпедансу і стабільного вихідного струму.
 
@ Sengyee88 спасибі велике за говорив мені. є хороший день.
 
Я до сих пір плутають Вілсон джерело струму має перевагу перед основними каскодной поточним дзеркалом (не висока каскодной гойдалки)? PS, так само, наприклад, в підручнику 4-е видання Грея, що є перевагою Fig4.15 (page277, поліпшена MOS Вілсон джерела струму) по Fig4.9 (page267, каскодной поточним дзеркалом використанням MOS)?
 
Ідея джерело струму має нескінченну напруги хрест джерела струму і нескінченне вихідний опір.
 
Вілсон поточної використовувати негативний зворотний зв'язок для збільшення імпедансу виробництва і стабільний вихідний струм
Іноді нам потрібно Вілсон поточного зробити негативного зворотного зв'язку, щоб зробити постійна напруга зсуву ..
 
Якщо ви використовуєте дуже велике дзеркало польових транзисторів і дуже низькі струми, ворота вузол може становити значну полюса. Прикріплення джерело буфера Вілсон FET зводить цей вузол опору різко. Однак це не завжди те, що ви хочете, а також може погіршити високе PSRR частоти.
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top