Порівняння CMOS і БЮТ

A

asicpark

Guest
Будь-який, хто має паперу або стаття про порівняння БЮТ і CMOS? Я задаюся питанням, що цьому випадку ми повинні використовувати БЮТ пристрою в топології BiCMOS.
 
Ось стаття по відношенню до ГУН. Саме з 2003 IEEE радіочастотної симпозіум інтегральних мікросхем.
 
Це все справа в економіці. МОП приймає менше місця, що робить чіпи коштують дешевше. БЮТ має більш високий потенціал для поточного дати чіп площа поверхні і низький рівень шуму в цілому. Саме тому БЮТ використовується у вихідному каскаді BiCMOS підсилювачів.
 
CMOS огидне, noiser але дешевше. БЮТ краще в частотній і тихіше, але вона вимагає струм бази, а може бути дорогим. Це неможливо зробити ясно тільки в одному або двох paragrahs.
 
Загалом, БЮТ більше підходить для високошвидкісних аналогових схем, ніж MOS.
 
Ось деякі порівняння БЮТ / CMOS і BiCMOS також. CMOS Vs БЮТ =========- менш розсіює потужність-менше шуму маржі-краще щільність упаковки, здатність intergrate великих і складних схем і функцій з високим виходом-Хороший перемикач (у цифровій дизайн) BJT Vs CMOS == ======= високій швидкості перемикання високого струму на одиницю площі-аналогових capabilty щодо посилення шуму-краще продуктивність висока швидкість інтеграції високої крутизни таким чином буде мати більш високий прибуток. BiCMOS ланцюга Переваги ===================- Покращена швидкість більше CMOS-Нижній розсіює потужність більш BJT-високої продуктивності аналого-Intergration гнучкість-latchup імунітету високим вхідним опором (CMOS) -високим коефіцієнтом посилення (БЮТ)-низький шум (фліккер-шум)-низька напруга зсуву для змін пара-зміщення нуля аналогові перемикачі пропускної посилення продукту розширеного хороше напруга еталонного дизайну повагою, Suria3
 
CMOS дуже корисно для SC ланцюга, але БЮТ не
 
БЮТ має лінійну про explonential Ic Vs charecteristics VBE, де, як МОП лінеаризованої близько поруч з площею закону Id Vs charecteristics Vgs. Цифрові речі: в основному, пов'язані з 0 і 1, тому речі CMOS аналоговий: GM & Ро імп ... так BJT Cmos є самим ідеальним для цифрових ciruits як CMOS робить гарні ворота, де, як біполярний використовується для аналогового / РФ речі. Але тепер дні більшість досліджень, спрямованих на отримання аналоговий / РФ матеріал для роботи з CMOS, як його дешевше і в якості пристроїв розмірів скорочення поліпшення Ft видно.
 
ми використовуємо БЮТ для розробки силових ланцюгів. CMOS використовувати для розробки логіки.
 
в силових ланцюгах, контроль частину може бути дизайн CMOS, і водій частина використанням BJT
 
У загальному: БЮТ за швидкістю і поточних CMOS привід для малої потужності
 
Здравствуйте, шар, що є "SC ланцюга"?
 
[Цитата = RFIC] Здравствуйте, шар, що є "SC ланцюга"? [/Quote] Switch конденсатор ланцюга?!
 
У BiCMOS один плеча БЮТ використання при проектуванні напруги і струму ЛІТЕРАТУРИ та забороненої зони, а також будь-які інші схеми, яка повинна бути температура стабільна.
 
Ну CMOS добре - відмінно підходить для цифрового зв'язку до влади. Він може їхати швидко, але не так швидко, як BIP. Якщо ви хочете низьке тремтіння високою швидкістю йти BIP Якщо вам подобається обом подобається мені йти SiGe BiCMOS - це шлях. Обидва мають свої + і - для rexample для розробки борту на борт в BIP швидке перемикання важко, а також слиз підкачки заряду (PNP смокче на більшість процесів)
 
ч ** P: / / www.edaboard.com/viewtopic.php?t=77091&highlight =
 
Я сподіваюся, що ця стаття робить деякі люди розуміють, що CMOS може піти дуже швидко. "CMOS і SiGe біполярної схеми для високошвидкісних додатків" Вернера Simburger, та ін. ін., GaAs IC симпозіуму 2003 року. Анотація-Останнім часом CMOS було продемонстровано, щоб бути життєздатною технології для дуже високої швидкості передачі широкосмугових і бездротових систем зв'язку до 40 Гбіт / с і 50 ГГц. Досягнення в області масштабування пристрій і допінг-профілю оптимізації також привели у SiGe біполярних транзисторів з вражаючою продуктивності, в тому числі частота зрізу більше 200 ГГц. У цьому документі представлені досягнення в області схемотехніки які повною мірою використовувати високошвидкісний потенціал 0,13 мкм КМОП-технології до 50GHz і високопродуктивні SiGe біполярної технології до 110GHz робочу частоту. Поєднання передових методів замикання і про стан сучасної виготовленню-технологічного процесу призводить до збереження вгору зсув частоти межі.
 
Ви, хлопці чули про LinMOS? Ваші думки і переживання??
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top