V
vonleo
Guest
Здравствуйте, я новий хлопець тут.
Я сподіваюся, для порівняння значень добротності мікрополоскових і CPW.
Я зустрівся з проблемою, коли я моделюється мікрополоскових (з екранованими землю площині між шаром алюмінію і 15Ohm-підкладку Si см) і проведення зворотного CPW лінію передачі від ADS Momentum.При моделюванні, я повинен з'єднати екрановані землю відповідно Мікрополосковая і поверхні землі в CPW до нижньої площини землі.Звичайно, використання землі в порту імпульс може визначити будь-який шар для наземних орієнтирів.Але коли я спробував використати Вьяса, які дуже близькі один до одного, щоб з'єднати землю літаку, вона дала мені неправильний результат значення Q на дуже високому freqs (> 30GHz).
Не могли б ви дати мені деякі ідеї про те, як використовувати Вьяса визначити приземному шарі правильно на дуже високому freqs (на рекламу імпульсу)?
Велике спасибі
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_exclaim.gif" alt="Знак" border="0" />
Я сподіваюся, для порівняння значень добротності мікрополоскових і CPW.
Я зустрівся з проблемою, коли я моделюється мікрополоскових (з екранованими землю площині між шаром алюмінію і 15Ohm-підкладку Si см) і проведення зворотного CPW лінію передачі від ADS Momentum.При моделюванні, я повинен з'єднати екрановані землю відповідно Мікрополосковая і поверхні землі в CPW до нижньої площини землі.Звичайно, використання землі в порту імпульс може визначити будь-який шар для наземних орієнтирів.Але коли я спробував використати Вьяса, які дуже близькі один до одного, щоб з'єднати землю літаку, вона дала мені неправильний результат значення Q на дуже високому freqs (> 30GHz).
Не могли б ви дати мені деякі ідеї про те, як використовувати Вьяса визначити приземному шарі правильно на дуже високому freqs (на рекламу імпульсу)?
Велике спасибі
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_exclaim.gif" alt="Знак" border="0" />