Питання про КНТ MWS сітки сітка і джерело, будь ласка, допоможіть мені!

P

Players

Guest
По-перше, завдання про сітки control.I щільності сітки я дійсно плутають з "лінії на довжину хвилі", "нижня межа сітки" і "сітка лінії ставлення межі. Який зв'язок між ними і, як налаштувати ці результати були правильно? По-друге, є спеціальні обмеження на діапазон частот? Такі, як початкова частота (від нуля Гц не так?), Співвідношення максимальної частоти для мін частоті? Тонкий дріт дипольна антена з частотним діапазоном 0-10 ГГц отримав 140Ohm на першій резонансної точці, ttheoretical вартість становить близько 73Ohm. Спасибі вам велике!
 
Привіт! Я думаю, це краще використовувати шаблони з КНТ дизайн вашої структури, які вже оптимізовані. Проте, іноді це необхідно зробити деякі керівництва решітки. У цьому випадку краще знати про умови ви не впевнені. Не могли б ви поглянути на це вкладення, де ці терміни пояснюються! Існує не межа для діапазону частот. Якщо ви хочете, щоб обрати від 0,5 до 4 ГГц, то краще використовувати від 0 до 4. Ви дійсно мають потребу в такому великому діапазоні частот для дипольних антен (0-10 ГГц)? Якщо ви знаєте, резонансна частота, прийняти діапазоні частот, де резонансна частота майже на середині діапазону. А для найкращого результату, використовувати менше різниця між макс і мін частоти.
 
Спасибі велике, shameemkabir.What ви сказали, дуже важливо і корисно для мене. Сьогодні я тест ще раз і виявили, що результати будуть невірними, якщо частотний діапазон дуже великий.
 
По-перше, завдання про сітки control.I щільності сітки я дійсно плутають з "лінії на довжину хвилі", "нижня межа сітки" і "сітка лінії ставлення межі. Який зв'язок між ними і, як налаштувати ці результати були правильно? По-друге, є спеціальні обмеження на діапазон частот? Такі, як початкова частота (від нуля Гц не так?), Співвідношення максимальної частоти для мін частоті? Тонкий дріт дипольна антена з частотним діапазоном 0-10 ГГц отримав 140Ohm на першій резонансної точці, ttheoretical вартість становить близько 73Ohm. Спасибі вам велике!
 
Зауважимо, що для деяких завдань, нижня межа бажаного діапазону частот впливає моделювання. Наприклад, це може зайняти більше часу для досягнення стійкого стану, оскільки період при низьких частот більше. Так що це не завжди краще почати з 0 Гц. Ще один момент, слід відзначити, що MWS не вирішує рівняння статики Максвелла точно. Результат на 0 Гц виходить деякі екстраполяції схемою.
 
Привіт! Я думаю, це краще використовувати шаблони з КНТ дизайн вашої структури, які вже оптимізовані. Проте, іноді це необхідно зробити деякі керівництва решітки. У цьому випадку краще знати про умови ви не впевнені. Не могли б ви поглянути на це вкладення, де ці терміни пояснюються! Існує не межа для діапазону частот. Якщо ви хочете, щоб обрати від 0,5 до 4 ГГц, то краще використовувати від 0 до 4. Ви дійсно мають потребу в такому великому діапазоні частот для дипольних антен (0-10 ГГц)? Якщо ви знаєте, резонансна частота, прийняти діапазоні частот, де резонансна частота майже на середині діапазону. А для найкращого результату, використовувати менше різниця між макс і мін частоти.
 
Спасибі велике, shameemkabir.What ви сказали, дуже важливо і корисно для мене. Сьогодні я тест ще раз і виявили, що результати будуть невірними, якщо частотний діапазон дуже великий.
 
Зауважимо, що для деяких завдань, нижня межа бажаного діапазону частот впливає моделювання. Наприклад, це може зайняти більше часу для досягнення стійкого стану, оскільки період при низьких частот більше. Так що це не завжди краще почати з 0 Гц. Ще один момент, слід відзначити, що MWS не вирішує рівняння статики Максвелла точно. Результат на 0 Гц виходить деякі екстраполяції схемою.
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top