N
nlulani
Guest
Привіт всім,
Тут я працюю над дизайном деяких алгоритмів ЦГЗ,
в якості ініціативи, я розробив просту порядку Ist низькочастотний фільтр Бих-фільтрів, перевірка і функціональне моделювання результатів зробили також ретельно з використанням MATLAB і Testbench розвитку.
фактичний код також синтезується (успішно)
Цільове пристрій: x2v80
Цільова коду: fg256
Цільова Speed: -6
хоча цільової вибрали має набагато більше можливостей, то необхідна для даного коду, але тому, що моя мета полягає в розробці більш складних алгоритмів ЦГЗ тому я вибрав цю мету: подивитися на карті доповіді:
Дизайн резюме
--------------
Число помилок: 0
Кількість попереджень: 0
Логіка використання:
Кількість Slice Flip Flops: 29 з 1024 2%
Кількість 4 СПОІ вводу: 60 з 1024 5%
Логіка розподілу:
Кількість зайнятих Скибочки: 38 з 512 7%
Кількість фрагментів, що містять тільки пов'язана логіка: 38 з 38 100%
Кількість містять фрагменти пов'язані логіка: 0 з 38 0%
ПРИМІТКИ * Див нижче для пояснення наслідків пов'язаних логіка
Загальна кількість вхідних СПОІ 4: 60 з 1024 5%
Кількість кабальний IOBs: 47 із 120 39%
IOB Flip Flops: 45
Кількість MULT18X18s: 3 з 8 37%
Кількість GCLKs: 1 з 16 6%
тому його ясно, що тієї ж мети набагато більш здатні, то її влади використовували тут
Тепер необхідно перевірити мої результати на апаратній, так що я хотів би почути від тих, хто може сказати мені кращі апаратні можливості доступні для контролю з obviosuly АЦП і ЦАП на дошках.
дайте мені якийсь економічні рішення для моєї проблемою
вдячність і найкращі побажання
Нітін Lulani
Тут я працюю над дизайном деяких алгоритмів ЦГЗ,
в якості ініціативи, я розробив просту порядку Ist низькочастотний фільтр Бих-фільтрів, перевірка і функціональне моделювання результатів зробили також ретельно з використанням MATLAB і Testbench розвитку.
фактичний код також синтезується (успішно)
Цільове пристрій: x2v80
Цільова коду: fg256
Цільова Speed: -6
хоча цільової вибрали має набагато більше можливостей, то необхідна для даного коду, але тому, що моя мета полягає в розробці більш складних алгоритмів ЦГЗ тому я вибрав цю мету: подивитися на карті доповіді:
Дизайн резюме
--------------
Число помилок: 0
Кількість попереджень: 0
Логіка використання:
Кількість Slice Flip Flops: 29 з 1024 2%
Кількість 4 СПОІ вводу: 60 з 1024 5%
Логіка розподілу:
Кількість зайнятих Скибочки: 38 з 512 7%
Кількість фрагментів, що містять тільки пов'язана логіка: 38 з 38 100%
Кількість містять фрагменти пов'язані логіка: 0 з 38 0%
ПРИМІТКИ * Див нижче для пояснення наслідків пов'язаних логіка
Загальна кількість вхідних СПОІ 4: 60 з 1024 5%
Кількість кабальний IOBs: 47 із 120 39%
IOB Flip Flops: 45
Кількість MULT18X18s: 3 з 8 37%
Кількість GCLKs: 1 з 16 6%
тому його ясно, що тієї ж мети набагато більш здатні, то її влади використовували тут
Тепер необхідно перевірити мої результати на апаратній, так що я хотів би почути від тих, хто може сказати мені кращі апаратні можливості доступні для контролю з obviosuly АЦП і ЦАП на дошках.
дайте мені якийсь економічні рішення для моєї проблемою
вдячність і найкращі побажання
Нітін Lulani