K
knreserve
Guest
Здравствуйте,
Я зразком системи (в MathLab / Simulink середовища) на основі QAM-CCK (додаткових кодів маніпуляція) модуляції.Як ви знаєте, CCK 11MBs забезпечує швидкість передачі даних для бездротових систем
зв'язку з використанням модуляції QPSK.
У мене була ідея, і намагалися її в MathLab / Simulink середовища.Я подумав, що якщо я використовую QAM замість QPSK я можу або подвійною швидкістю передачі даних і скоротити число інтегратор / корелятором в приймач в 4 рази.Я змодельованих система моя друга ідея, і вона працює нормально, звичайно, за рахунок збільшення потужності передавача в сторону в 4 рази (теоретично).У той же час є 16 інтегратори / корелятором замість 64 на стороні приймача.
Оскільки головним корелятором здійснюється цифровий ресивер здійснення області (на чіпі) буде значно скорочено, що це добре.Це, в свою чергу призведе до зниження потужності consumtion на reciver стороні.
З іншого боку, мені довелося збільшити потужність передавача.Я не знаю, але, можливо, середня потужність consumtion буде такою ж або менше, але приймачем чіпа області буде значно скорочений.У будь-якому разі, якщо потужність підсилювача основному здійснюються в разлученного фішок тим зовсім навіть increaseing потужність передавача не буде впливати на площі на борту рівні.
Тому моє питання полягає в наступному:
Чи вважаєте ви, що цифрова система, заснована на CCK - QAM модуляція може жити на практиці?Будь-які ідеї вітаються, так як мені потрібен ваш відгук
Спасибо
Я зразком системи (в MathLab / Simulink середовища) на основі QAM-CCK (додаткових кодів маніпуляція) модуляції.Як ви знаєте, CCK 11MBs забезпечує швидкість передачі даних для бездротових систем
зв'язку з використанням модуляції QPSK.
У мене була ідея, і намагалися її в MathLab / Simulink середовища.Я подумав, що якщо я використовую QAM замість QPSK я можу або подвійною швидкістю передачі даних і скоротити число інтегратор / корелятором в приймач в 4 рази.Я змодельованих система моя друга ідея, і вона працює нормально, звичайно, за рахунок збільшення потужності передавача в сторону в 4 рази (теоретично).У той же час є 16 інтегратори / корелятором замість 64 на стороні приймача.
Оскільки головним корелятором здійснюється цифровий ресивер здійснення області (на чіпі) буде значно скорочено, що це добре.Це, в свою чергу призведе до зниження потужності consumtion на reciver стороні.
З іншого боку, мені довелося збільшити потужність передавача.Я не знаю, але, можливо, середня потужність consumtion буде такою ж або менше, але приймачем чіпа області буде значно скорочений.У будь-якому разі, якщо потужність підсилювача основному здійснюються в разлученного фішок тим зовсім навіть increaseing потужність передавача не буде впливати на площі на борту рівні.
Тому моє питання полягає в наступному:
Чи вважаєте ви, що цифрова система, заснована на CCK - QAM модуляція може жити на практиці?Будь-які ідеї вітаються, так як мені потрібен ваш відгук
Спасибо