Моделювання короткохвильове антен (<30 МГц) в MWS і HFS

V

VSWR

Guest
Чи хто спробував це?

Я знаю, Mininec, NEC-2,
і т.д., можливо, є першим вибором для цих моделей.Але як щодо використання MWS і HFSS?Будь цих обмежень на низьких частотах, коли наприклад, проводів і елементів товщина значно менше в порівнянні з довжиною хвилі?Як щодо зчеплення
і т.д.?

 
Про це низькі частоти, мама засновані тренажерів як НВК цілком достатньо і досить accurates.

Звичайно MWS і HFFS можна використовувати, просто дискретних порту збудження у цьому випадку.

 
привет, є U IE3D використовувати, якщо так,
то тут приклад монополію за finie землю з її результати

 
IE3D є tooooo sloooooooooow і графічний інтерфейс не оптимізовано.
Спробуйте використовувати 4nec2 як безкоштовний або в кращому Comercial мама WIPL-D.Вони можуть вирішити у другій вашої структури.

 
В якості прикладу monoploe над кінцевим заземлення не багато говорити про "низької частоти" виконання коду.Спробуйте проблеми,
які потребують lmbda/1000 меш.

30MHz не завжди низькі частоти?

Яким WIPL-D вирішити монополія на кінцевих місцях проблеми в секундах?

 
Питання про MWS і HFFS тим 30 МГц є низької частоти в даному випадку.
Монополія антени з мамою код, можуть бути вирішені і оптимізовані дуже швидко (за секунду), оскільки він містить провода та пластини таким моделям структури містять невелику кількість елементів (unknows).IE3D НЕ дріт елементом цього рішення розміщений приклад необхідність 2500 unknows.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top