Зсув частоти відновлення на символ або зразків швидкість?

[babyeric]

Привіт всім експертам на тут, хотів би запитати про це питання. При спробі знайти зсуву частоти за допомогою рівняння в підручнику Майер, в "цифрового зв'язку Приймачі": ФСТ = аг {суму {г (KTS) г * ((к-1) Ц.)}, де F є зміщення частоти оцінки я хочу знайти. Повинні г на символ або зразків швидкість? Я намагався знайти зсув частоти використання частоти дискретизації в MATLAB, проте результати, не дуже зручно навіть при високих EbNo = 10 дБ і 20 дБ. Я чув від деяких інших людей, які говорять, що зсув частоти оцінки повинні знайти в символьній швидкості. Однак при символьна швидкість, результат роботи [г (KTS) г * ((к-1) Ц.] буде мати 2 вихідних. Роблячи розкид результатів, він приземлився на 2 місця, на першому і третьому кварталі сузір'я сюжет. Так що, коли знаходження аргумент підсумовування, він не буде точно в такому ж зсув частоти я хотів оцінити. Чи є де-небудь я пропустив? Надія Є експерти, які можуть направляти мені в цьому. Спасибі вам велике.

 

[fontp]

Зазвичай цей алгоритм використовується в символьній швидкості і в силі (відкриті очі) символ точки - як випереджаюче даних автоматизованого алгоритму, використовуваного після видалення відомих преамбулі. Ви не можете смуги преамбулі так добре в проміжних точках. Звичайно ж Ви можете використовувати довільні вибірки, якщо ваша преамбула пазухи або meandre, але не для модульованих даних

 

[babyeric]

Привіт fontp, дякую за відповідь. Якби я не використовував дані автоматизованого методу, чи може він все ще працює?? Я намагався без NDA, сузір'я г (KTS) г * ((к-1) Ц. стати такими, як це %%%%|%%%%% %%%|%% X% %----------------%% X% |%%%% %%%%|%%%% де X показав результат г (КТС) г * ((к-1) Ts. ** Не звертайте уваги на "%" річ. Я використовував BPSK для мого модуляції і встановити мій зсув частоти 0,06. Потім, коли я підвела всіх точок (вузлів) г * ((к-1) Ц. і прийняти аргумент підсумовування, це буде або близько 0,06 або -3. Я роблю деякі розслідування по ньому і relised, що, коли -3 сталося, через перемикання знака в мої данні . Для наприклад: .. від 1 змінитися на -1 або від -1 до 1 зміна в цьому випадку результат г (KTS) г * ((к-1) Ц. з'являються на чверть нижче сузір'я Звідси й вона як і раніше можна використовувати г (KTS) г * ((к-1) Ц. оцінити зміщення частоти, або я повинен використовувати інший метод для методу NDA. Сподіваюся, що ви можете порадити. Спасибі ще раз.

 

[fontp]

Я не знаю такої сліпий метод неруйнівного Для НКО зазвичай Вітербо і Вітербо метод. V & V просто anihilate модуляції шляхом зведення в квадрат фази (і частота). Якщо ваш складний сигнал S, то S * S / ABS (S) буде містити ехр (2 * я * ш), ш - кутова частота. зміщення, але нехтувати модуляції на всіх S * S / ABS (S) (або ABS (S) * ехр (2 * я * АГД (S), що те ж саме, якщо ви віддаєте перевагу CORDIC) Але краще використовувати тільки дійсний символ крапки в будь-якому випадку. Якщо ми використовуємо БПФ на довільній сітці вибірки ми побачимо пік також на частота дискретизації. та похідні

 

[babyeric]

Добре, дякую fordn. Дуже корисна інформація, надана вами. Дійсно оцінив це багато. Завдяки спасибі: D