Дизайн повністю диференціальних складеному Каскодний підсилювач

J

joe_sg

Guest
привіт всім

наступна схема є повністю диференціальних складеному Каскодний підсилювач ОП з CMFB.
є деяка невелика різниця з тими, я бачив на іншому сайті.

Існує резистор R1 нижче пара диференціальний вхід, R2A і R2B використовуються для середнього виробництва (VOP і фон).ланцюга CMFB порівнює середній вихід
за участю VCM і створює зворотний зв'язок Vfcm контролювати поточний зміщення
вихідного каскаду.

Що є метою R1, R2A і R2B?як вони впливають на диференціальних
прибуток (Av), посилення частоти єдність і влада?якщо можливо, як вивести Av
зі схеми?Спасибі

http://images.elektroda.net/84_1161162783.JPG<img src="http://images.elektroda.net/84_1161162783.JPG" border="0" alt="Design of fully differential folded-cascode" title="Дизайн повністю диференціальних складеному Каскодний підсилювач"/>
 
R1 для degenration, для зворотного зв'язку, і зробити більш amplifer для лінійних впевнений, що це зниження коефіцієнта посилення

про RA, RB, щоб отримати зразок виведення напруги загального режиму, для контролю ланцюга CMFB
я думаю, що виграш не залежить від цих резисторів

khouly

 
Привіт,

У мене інша думка з приводу неоднакового вигоди.Загальний коефіцієнт посилення залежить від Комм режимі резистори і соусом резистор.Г зменшується на коефіцієнт 1 г * R, де рупій є джерелом опору.У диференціальній режимі, прибуток буде ослаблений, якщо Ra і Rb не досить великий у порівнянні з опором бачили в Каскодний підсилювач пристроїв.

Спасибі

 
я думаю, що в конструкції, опір на Каскодний підсилювач з дуже висока, і, коли і дизайн SnSe selcet резистор їх так, щоб отримати не впливає на їх

khouly

 
Я думаю, ви можете видалити кришку Cm, якщо ви не хочете отримати загальне падіння через Ra і Rb.Cm ковпачок забезпечить низький імпеданс на ворота M17, отже, ваш вихід навантаження буде паралельних вплив Каскодний підсилювач імпедансу і Ra (або Rb).

Може бути, ви можете розмістити ковпачок паралельно з Ra (або Rb), щоб переконатися, загальною зворотного зв'язку, режим стійкий.

 
sengyee88 пише:

Я думаю, ви можете видалити кришку Cm, якщо ви не хочете отримати загальне падіння через Ra і Rb.
Cm ковпачок забезпечить низький імпеданс на ворота M17, отже, ваш вихід навантаження буде паралельних вплив Каскодний підсилювач імпедансу і Ra (або Rb).Може бути, ви можете розмістити ковпачок паралельно з Ra (або Rb), щоб переконатися, загальною зворотного зв'язку, режим стійкий.
 
Я хотів би запропонувати використовувати наш старий друг "половина ланцюга" ідея
аналіз відмінностей.вигоди.Я думаю, що конденсатор CM використовується
відфільтрувати загального режиму ВЧ-перешкод.

 
yschuang пише:

Привіт,У мене інша думка з приводу неоднакового вигоди.
Загальний коефіцієнт посилення залежить від Комм режимі резистори і соусом резистор.
Г зменшується на коефіцієнт 1 г * R, де рупій є джерелом опору.
У диференціальній режимі, прибуток буде ослаблений, якщо Ra і Rb не досить великий у порівнянні з опором бачили в Каскодний підсилювач пристроїв.Спасибі
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top